Reproductive decisions of pollinator (Agaonidae) and non-pollinator (Torymidae) fig wasps of Ficus pertusa (Moraceae)

Ficus pertusa (Moraceae), a common Neotropical fig, is host to one pollinating (Agaonidae) and three nonpollinating (Torymidae) fig wasps. Bronstein (1991) addressed interspecies interactions between these species and suggested they may be partitioning resources within individual fig inflorescences (syconia) due to a forced association and observed morphological differences. I tested whether or not these wasps’ partition oviposition sites within a fig based upon distance from the syconium wall. Also, these wasps exhibit different reproductive strategies that vary the degree of local mate competition (LMC) between brothers for mates. LMC and inbreeding have been used to explain female-biased sex ratios (Harre 1985; Frank 1985) and this system provides an excellent opportunity for comparison between different reproductive strategies. I censured 30 syconia to determine distribution of different species within the syconia and the sex ratios of each species. I found that the wasps do not partition florets based upon height (ANOVA, F = 0.148, p \u3e 0.05, df= 3). However, the presence of many (16 out of 30) unpollinated but torymid-infested syconia call into question the assertion that torymids rely on the pollinator wasps, as suggested by Bronstein (1991). In addition, I found that while LMC/inbreeding may impact the sex ratios of two wasps, Pegoscapus silvestrii (Agaonidae) and Idarnes sp. (Torymidae), another mechanism is needed to explain the high sex ratios, 0.5 and 0.6, found in the torymids Species 3 and Aepocerus respectively. I suggest several potential explanations: a high cost for female production, local resource competition (LRC) among related females or an equilibrium established between natal-fig mating and dispersing males. Ficus pertusa (Moraceae), un higo neotropical común, es el anfitrión de una avispa polinizadora (Agaonidae) y tres no polinizadoras (Torymidae). Bronstein (1991) estudió las interacciones interespecíficas entre estas especies y sugirió que pueden estar dividiendo los recursos dentro de las inflorescencias individuales de los higos (siconia) debido a una asociación forzada y a diferencias morfológicas observadas. Probé la idea de que estas avispas dividen los sitios de ovoposición dentro de un higo basado en la distancia de la pared del siconium. Estas avispas también exhiben estrategias reproductoras diferentes que varían según el grado de la competencia local de parejas (LMC) entre hermanos. La LMC y la endogamia se han utilizado para explicar proporciones sexuales que favorecen a las hembras (Harre 1985; Franco 1985); este sistema proporciona una oportunidad excelente para la comparación entre estrategias reproductivas diferentes. Yo examiné 30 siconia para determinar la distribución de las diferentes especies dentro de los siconios y las proporciones sexuales de cada especie. Encontré que las avispas no dividen los flósculos basados en la altura (ANOVA, F = 0,148, P\u3e 0,05, df = 3). Sin embargo, la presencia de muchos (16 de 30) siconios sin polinizar pero infestados de torímidos pone en duda la dependencia de los torímidos en la polinización sugerido por Bronstein (1991). Además, encontré que mientras que la LMC y la endogamia pueden controlar las proporciones sexuales de dos avispas, Pegoscapus silvestrii (Agaonidae) e Idarnes sp. (Torymidae), otro mecanismo es necesario para explicar las altas proporciones sexuales, 0,5 y 0,6, encontradas en la Especie 3 de los torímidos y en Aepocerus, respectivamente. Sugiero varias explicaciones potenciales: un costo alto para la producción de hembras, la competencia local del recurso (LRC) entre hembras relacionadas o un equilibrio establecido entre el apareamiento en el higo natal y la dispersión de los machos.https://digitalcommons.usf.edu/tropical_ecology/1674/thumbnail.jp