Mińskie sejmiki poselskie w latach 1778–1786 – między problemami domowymi a światem zewnętrznym

The text presents the course of the Minsk sejmiks, discusses the parliamentary elections and the content of the parliamentary instructions. On this basis, the attitude of the Minsk nobility to the most important problems of that period, afflicting the Republic as the common state and the common homeland was analyzed. The analyses show there were no stormy parliamentary elections: the election process was rather calm, with no signs of disputes by drawing up parliamentary instructions. In general, they did not arouse controversy, did not refer to ideological or national issues but touched upon the everyday problems of the voivodeship and therefore they were usually accepted. The content of the instructions went beyond the borders of the Minsk voivodeship, but the impassable border was Lithuania and the issues or troubles of its citizens, usually those with the highest status. A pragmatic approach to life and everyday reality prevails in the decisions of the parliamentary assemblies in the analysed period. Ideologically, they certainly did not cement the Republic. Thinking that a member of parliament represents the place from which he was elected and not the Polish-Lithuanian state, at least symbolically dominated in Minsk until 1788.W tekście przedstawiono przebieg sejmików mińskich w latach 1778–1786, omówiono elekcje poselskie i treści instrukcji poselskich. Na tej podstawie przeanalizowano stosunek szlachty mińskiej do najważniejszych problemów tamtego okresu trapiących Rzeczpospolitą, rozumianą jako wspólne państwo, wspólną ojczyznę. Analizy pokazały, że do burzliwych elekcji poselskich nie dochodziło, te przebiegały raczej spokojnie, brak śladów sporów przy układaniu instrukcji poselskich. Generalnie nie budziły one kontrowersji, nie odnosiły się do kwestii ideologicznych czy ogólnopaństwowych, dotykały problemów codziennych województwa, dlatego zazwyczaj były akceptowane. Wychodzono w treściach instrukcji poza obręb województwa mińskiego, ale granice nieprzekraczalne wyznaczały Litwa i sprawy czy kłopoty jej obywateli, zazwyczaj tych najwyżej sytuowanych. Pragmatyczne podejście do życia i codzienności dominuje w postanowieniach sejmików poselskich badanego okresu. Ideologicznie z pewnością nie cementowały one Rzeczypospolitej. Myślenie, że poseł reprezentuje miejsce, z którego został wybrany, a nie państwo polsko-litewskie, w czasach stanisławowskich – przynajmniej symbolicznie do 1788 r. – w Mińskiem dominowało