Wpływ dyskursu o polityce imigracyjnej na wyniki wyborów parlamentarnych 2017 roku w Nowej Zelandii

W niniejszym artykule autor prezentuje wyniki badań nad dyskursem o polityce imigracyjnej w okresie kampanii wyborczej do nowozelandzkiego parlamentu w 2017 r. Hipotezę stanowi założenie, że w programach wyborczych nowozelandzkich partii politycznych w 2017 r. polityka imigracyjna była wspierana hasłami populistycznymi, co pozwoliło tym ugrupowaniom sięgnąć po władzę i stworzyć gabinet. Autor stawia także kilka pytań badawczych, dążąc do weryfikacji postawionej przez siebie hipotezy i wskazując zjawiska towarzyszące, takie jak odejście w debacie publicznej od tradycyjnych podziałów politycznych na rzecz doraźnych zagadnień problemowych dla władzy i społeczeństwa. Jedną z takich kwestii była polityka imigracyjna, która stała się mianownikiem dla partii politycznych tworzących rząd nowozelandzki po wyborach powszechnych w 2017 r.In the paper, the author presents the results of the research on immigration policy discourse during the election campaign to the New Zealand House of Representatives in 2017. The hypothesis of this research was an assumption that in the election manifestos of New Zealand political parties, the immigration policies were raised on populist slogans, which allowed them to take power and form a cabinet. The author has stated several research questions while trying to resolve the hypothesis and pointed out accompanying phenomena such as withdrawal from the traditional political division for ad hoc issues in public debate. One of such ad hoc issue was an immigration policy which became a common denominator for parties that formed the cabinet after the general election in 2017