Comparative analysis of longitudinal irregularity of wheat seeding with a universal seeder and cultivation-seeding aggregate

W pracy przedstawiono wyniki badań dotyczące wpływu prędkości siewu, zmienianej co 2 km·h-1 w zakresie od 6 do 14 km·h-1, na równomierność podłużną wysiewu nasion pszenicy ozimej odmiany Fregata przy wariantowym zastosowaniu dwóch zasadniczych elementów agregatu uprawowo-siewnego (siewnik uniwersalny SO43/3C-1 „Poznaniak 6” i agregat uprawowy AS30 firmy AGRO-MASZ: wariant I – wysiew nasion po uprzednim przygotowaniu pola, wariant II – wysiew nasion z jednoczesnym przygotowaniem pola). Z przeprowadzonej analizy statystycznej wynika, że łączne, jak i oddzielne zastosowanie zespołu uprawowego i zespołu siewnego z agregatu (siewnik uniwersalny SO43/3C-1 „Poznaniak 6” i agregat uprawowy AS30 firmy AGRO-MASZ) nie wykazuje istotnych różnic we wskaźniku nierównomierności podłużnej wysiewu nasion pszenicy. Uzyskana w obydwu wariantach eksperymentu wartość wskaźnika nierównomierności podłużnej wysiewu wynosi ok. 0,46 i nie odbiega od wartości podawanych w literaturze dla podobnych sytuacji badawczych.The paper presents the research results concerning the impact of sowing speed, changed every 2 km·h-1 within the scope from 6 to 14 km·h-1 on the longitudinal regularity of Fregatawinter wheat seeding at the variant use of two basic elements of cultivation-sowing aggregate (universal seeder SO43/3C - 1 "Poznaniak 6" and cultivation aggregate AS30 of AGRO-MASZ company: I variant - seeding after previous field preparation, II variant - seeding with simultaneous field preparation. Statistical analysis which was carried out proves that the total as well as the separate use of the cultivation and sowing unit from the aggregate (universal seeder SO43/3C-1 "Poznaniak 6" and cultivation aggregate AS30 of AGRO-MASZ company does not show any significant differences in the longitudinal irregularity of wheat seeding. Value of the longitudinal irregularity of the sowing index obtained in both variants of the experiment amounts to approx. 0.46 and does not differ from values presented in the literature for similar research circumstances