Un enfoque comparado sobre los regímenes de bienestar para el estudio de las políticas sociales globales

Beginning from the framework of welfare state regimes in rich capitalist countries, this article radically redefines it and applies the new model to regions and countries which experience problematic states as well as imperfect markets. A broader, comparative typology of regimes (welfare state, informal security, insecurity) is proposed, which captures the essential relationships between social and cultural conditions, institutional performance, welfare outcomes, and path dependence. Using this model, different regions of the world (East Asia, South Asia, Latin America, and sub-Saharan Africa) are compared. For many poorer, partially capitalized societies, people’s security relies informally upon various clientelist relationships. Formalizing rights to security via strategies for declientelization becomes a stepping stone to protecting people against the insecurity of markets.Partiendo del marco conceptual de los Estados de bienestar en los países capitalistas más ricos, este artículo redefine y aplica este nuevo modelo en regiones y países que han experimentado Estados problemáticos y mercados imperfectos. Se propone una tipología más amplia de regímenes comparados (Estados de bienestar, seguridad informal e inseguridad) que captura las relaciones más cruciales entre las condiciones socioculturales, el desempeño institucional, los resultados del bienestar y la dependencia de la trayectoria. A partir de este modelo, se comparan diferentes regiones del mundo (Asia del este, Asia del sur, Latinoamérica y el África subsahariana). En sociedades pobres y parcialmente capitalistas la seguridad de las personas recae informalmente en diversas relaciones clientelares, por lo cual, formalizar los derechos a la seguridad a través de estrategias de des-clientelización se convierte en un trampolín para proteger a las personas contra la inseguridad y las desigualdades de los mercados