Mediación-Conciliación y el Proceso Judicial.

El tema propuesto “Mediación-Conciliación y el Proceso Judicial” se desarrollará desde las siguientes hipótesis: I.- Las instancias de mediación y conciliación, como métodos de solución de conflictos, mejoran el acceso a la justicia. II.- Combinadas mediación – conciliación / conciliación – mediación, posibilitan acuerdos sustentables que se respetarán como a la ley misma. Para el abordaje de las mismas se propone el análisis de cuatro cuestiones surgidas, tanto del foro de abogados (recogidas y registradas en los procesos de mediación efectuados a lo largo de más de quince años), como de diversos cuestionamientos y avales doctrinarios. 1 Afirmaciones que surgen de un sector de la doctrina y en ocasiones es compartido desde el discurso, por los participantes en procesos de autocomposición judiciales: 1.-Se incorporan a las estructuras jurídicas locales, figuras extrañas o importadas de otras legislaciones, tanto como doctrinas y costumbres ajenas a la nuestras. 2.- a) En mediación no hay seguridad jurídica ni protección de derechos. b) La conciliación no aporta resultados. Afirmaciones que surgen del discurso de los participantes en procesos de autocomposición judiciales 3. El juez ya intervino intentando conciliar. 4. Los abogados siempre mediamos. Aquellas afirmaciones, ¿tienen sustento en razones; son mitos, frases hechas; o una mixtura? ¿Se conoce qué es mediación, conciliación y negociación en el ámbito de la práctica jurídica?2030-01-01Fil: Di Prieto Maria Cristina. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derech