God and possible worlds : inquiry of the validity of Charles Hartshorne's modal ontological argument according to contemporary modal logic

Este trabajo es un examen de la validez del argumento ontológico modal de Charles Harsthorne. Se sostiene que para determinar la validez del argumento se debe prestar atención al contenido y no solo a su forma. El trabajo se divide en tres capítulos. En el primero se explica el concepto de validez en la lógica modal contemporánea y se señalan los problemas para determinar la validez del argumento. En el segundo se expone el argumento analizando y comentando sus premisas, también se muestra su inferencia formal. En el tercero se sostiene que tanto el contenido como los sistemas de mundos posibles son necesarios para determinar la validez, el contenido para asegurar una buena consecuencia material y los sistemas de mundos posibles para garantizar una buena consecuencia formal.This work is an examination of the validity of Charles Harsthorne's modal ontological argument. It is argued that to determine the validity of the argument, attention must be paid to the content and not only to its form. The work is divided into three chapters. In the first, the concept of validity in contemporary modal logic is explained and the problems in determining the validity of the argument are pointed out. In the second, the argument is presented by analyzing and commenting on its premises, its formal inference is also shown. In the third it is argued that both the content and the systems of possible worlds are necessary to determine validity, the content to ensure a good material consequence and the systems of possible worlds to guarantee a good formal consequence.Filósofo (a)Pregrad