Segurança em tarefas realizadas com partes ativas de máquinas numa empresa de mobiliário

A presente dissertação, inserida no âmbito do 5º ano do Mestrado Integrado em Engenharia e Gestão Industrial, descreve um trabalho cujo objetivo principal foi a criação de Procedimentos de Segurança para tarefas em hot tap na área de orlagem de uma empresa de mobiliário, a IKEA Industry Portugal. A metodologia aplicada integrou vários métodos complementares entre si. Para mapear as principais atividades e os fatores de risco associados às orladoras, foi desenvolvido e aplicado um questionário aos trabalhadores alocados nas áreas EdgeBand &Drill. A primeira análise e avaliação de riscos teve como base o método Job Safety Analysis, integrado com a norma britânica BS 8800:2004 para avaliação do nível de risco. Neste primeiro método, foram ainda abordados os conceitos de “Contacto” e “Tipo de lesão”, que fazem parte do sistema de classificação harmonizado utilizado a nível Europeu para a caraterização do acidente de trabalho (AT), através da classificação EEAT, e a caracterização da doença profissional (DP), através do Decreto Regulamentar nº 76/2007.Foram ainda aplicados mais dois métodos: o método FMEA (Failure Mode and Effect Analysis) e o método William T. Fine; mais especificamente, deste último, aplicou-se a valoração do índice de justificação de investimento para uma análise custo-benefício. Os potenciais Acidentes de Trabalho mais frequentes e preocupantes identificados na análise JSA são o contacto com agente material de corte mecanizado e entalamento/esmagamento. Devido a estas consequências, as tarefas associadas a estes riscos estão classificadas como risco muito elevado. Para além disso, há outros riscos ocupacionais elevados, nomeadamente queimaduras térmicas e lesões superficiais nas mãos, devido ao contacto com superfícies muito quentes e ao contacto com o agente material cortante (orla). A doença profissional tem menor peso, pois não foi identificada para nenhuma atividade realizada nas orladoras. No que respeita à análise FMEA, o principal objetivo foi saber as causas potenciadoras dos riscos mais críticos e sugerir medidas que possibilitem a sua redução/mitigação. Para as medidas não comportamentais, foi realizada uma análise custo-benefício. As análises e avaliações de risco realizadas permitiram estabelecer medidas para a mitigação do risco que foram, por sua vez, os principais inputs para a criação dos procedimentos de segurança que descrevem como realizar as tarefas de forma segura e com o mínimo de risco. Este trabalho apresenta ainda outros contributos para a empresa, na medida em que auxilia a notificação eletrónica obrigatória para Acidentes de Trabalho (AT), de acordo com o DL106/2017, 29 agosto. Assim, é possível comparar dados das duas variáveis EEAT (Contacto e Tipo de Lesão), tanto dentro da empresa como com empresas pertencentes ao mesmo setor de atividade, favorecendo a melhoria contínua da Segurança.This dissertation, part of the 5th year of the Integrated Master in Industrial Engineering and Management, describes a work which main objective was the creation of safety procedures for hot tap tasks in the edging area of a furniture company, IKEA Industry Portugal. The overall methodology integrates several complementary methods. For mapping the main activities and risk factors associated with the edger machines, a questionnaire was developed and applied to workers allocated to the Edge Band & Drill areas. The first risk analysis and assessment was based on the Job Safety Analysis method integrated with the British standard BS 8800:2004, to assess the level of risk. In this first method, the concepts of "Contact" and "Type of injury" were also addressed, as well as the harmonized classification systems used in this study: the characterization of the occupational accident (AT), through the ESAW (European Statistics of Accidents at Work) classification, and the characterization of the occupational disease (DP), through the Portuguese Regulatory Decree No. 76/2007. Two more methods were also applied: the FMEA (Failure Mode and Effect Analysis) and the William T. Fine method; more specifically, from the latter the valuation of the index investment justification was applied for a cost-benefit analysis. The results revealed that the most frequent and worrying potential Work Accidents identified in the JSA analysis are the contact with mechanized cutting material agent(s) and being crushed by moving parts. Due to these consequences, most tasks associated with such risks are classified as very high risk. In addition, there are other high occupational risks, namely thermal burns and superficial injuries on the hands, due to contact with very hot surfaces and contact with the sharp material agent(s) (edge). Occupational diseases have a lower weight as they were not identified in any activity performed on the edge. With regard to the FMEA analysis, the main objective was to know the potential causes of the most critical risks and suggesting measures that enable their reduction/mitigation. For the non-behavioral measures a cost-benefit analysis was performed. The risk analyzes and assessments carried out in this work allowed the establishment of measures to mitigate the risk, which were, in turn, the main inputs for the creation of safety procedures that describe how to carry out the tasks safely and with a minimum of risk. This work also gives other contributions to the company, as it is aligned with the mandatory electronic notification for Work Accidents (AT) according to DL 106/2017, 29 August. In this way, it is possible to crosscheck data from the two ESAW variables (Contact and Type of Injury), both within the company records and with companies belonging to the same sector of activity, supporting the continuous improvement in safety