Hållbarhetsredovisning : En kvantitativ studie om hur kvaliteten i hållbarhetsredovisningen påverkas av obligatoriskt redovisningskrav och andra faktorer

Titel: Hållbarhetsredovisning - En kvantitativ studie om kvalitéten i hållbarhetsredovisningen och hur den påverkas av obligatoriskt redovisningskrav och andra faktorer. Nivå: Examensarbete på Grundnivå̊ (kandidatexamen) i ämnet företagsekonomi Författare: Felix Nyberg och Yad Kakamin Handledare: Annika Lake Datum: 2022 - Januari Syfte: Syftet med arbetet är att undersöka hur olika faktorer påverkar kvalitéten av informationen i hållbarhetsredovisningar hos svenska företag. Metod: Studien har en deduktiv ansats där hypoteser prövas genom en kvantitativ insamling av data gällande företag och deras hållbarhetsredovisning med hjälp av Eikon. För att bedöma kvalitéten av hållbarhetsredovisningarna har en bedömningsmatris baserad på GRI:s ramverk och tidigare studier använts. Regressionsanalys har sedan använts för att undersöka sambandet mellan lagkrav, synlighet, könssammansättningen på styrelsen och kvalité på hållbarhetsredovisningen. Utöver de oberoende variablerna har även kontrollvariablerna storlek, lönsamhet och miljökänslig bransch inkluderats i undersökningen. Studien är avgränsad till företag på Large Cap med säte i Sverige som omfattades av lagkravet år 2017, vilket gav ett urval på 72 företag. Resultat och slutsats: Studiens resultat visade på ett positivt samband mellan lagkrav, synlighet, könssammansättningen på styrelsen och kvalité på hållbarhetsredovisningen. Samtliga av studiens hypoteser kunde därför bekräftas, könssammansättningen på styrelsen visade sig ha störst påverkan på kvalitén på hållbarhetsredovisningen. När det kom till kontrollvariablerna så kunde denna studie inte stärkt lönsamhetens påverkan på kvalité till skillnad från tidigare studier. Detta resultat teoretiseras kunna ha påverkats av Covid-19’s påverkan på företags lönsamhet. Examensarbetets bidrag: Studien bidrar med att utöka kunskapen angående obligatoriskt lagkravets påverkan på hållbarhetsredovisningen samt svarar även på tidigare studiers önskan om att utföra studier i olika länder om vad som påverkar hållbarhetsredovisningen. Förslag till fortsatt forskning: Studiens resultat visar på att det fortfarande behövs mer forskning i vilka faktorer som påverkar kvalité i hållbarhetsredovisning. Studien föreslår även en vidareutveckling och fördjupning i undersökningen av synlighets påverkan på företags hållbarhetsredovisning. Nyckelord: Hållbarhetsredovisning, Påverkande faktorer, Redovisningskvalité, Obligatorisk redovisningskrav, Global Reporting Initiative, Asymmetrisk information.Title: Sustainability reporting - A quantitative study about sustainability reporting quality and how it’s affected by mandatory sustainability reporting and other factors. Level: Bachelor thesis in Business AdministrationAuthor: Felix Nyberg and Yad KakaminSupervisor: Annika Lake Date: 2022 - January Aim: The aim of the study is to investigate how different factors affect the quality of sustainability reporting in Swedish companies. Method: The study has a deductive approach in which hypotheses are tested through the quantitative collection of data about companies and their sustainability reporting using Eikon. To assess the quality of the sustainability reports an assessment matrix based on GRI: s framework and previous studies was used. A regression analysis was then used to examine the relationship between mandatory reporting, company visibility, board gender diversity and sustainability reporting quality. Control variables were also used, these include company size, profitability, and environmentally sensitive industries. The study was limited to companies on the Large Cap with their headquarters in Sweden that were also subject to the mandatory sustainability reporting regulation during the year 2017, this gave a sample of 72 companies. Result and Conclusions: The result of the study showed a positive relationship between mandatory reporting, company visibility, board gender diversity and sustainability reporting quality. Therefore, all the study’s hypotheses were confirmed, the board's gender diversity showed the biggest impact on quality. When it came to the control variables this study could not, contrary to previous research, conclude profitability’s positive impact on quality. This is theorized to be caused by the negative impact of Covid-19 on the profitability of companies. Contribution of the thesis: This study contributes to increasing understanding about mandatory sustainability reporting impact on quality, as well as answering calls from previous studies about conducting studies in different countries. Suggestions for future research: The result of the study shows that there is still a need for studies to examine which factors affect quality in sustainability reporting. There is also a need for further research and development into company visibility and its impact on quality. Key words: Sustainability reporting, Deciding factors, Reporting quality, Mandatory reporting, Global Reporting Initiative, Information asymmetry