Analist of translating the

Główną sentencją książki jest zdanie samego autora: „szczęśliwi ludzie mają słabą pamięć i bogate wspomnienia”. Już to zdanie udowadnia nam, że tylko sam człowiek może decydować o tym, które wspomnienia w jego życiu budują jego świat. Szczęsliwi ludzie pamiętają tylko te dobre rzeczy, nawet, jeśli zdarzyło im się żyć w „nieszczęśliwych czasach”. Bardzo ważne jest to, aby pozostawiać za sobą wszystko to, co było złe i pamiętać wszystko to, co dobre.Przy analizie książki koncentrowałam się głównie na aspektach kulturowych. Należą tu przede wszystkim: skróty, dialekt, ale także różnice w tłumaczeniu poszczególnych podtytułów oraz fakty historyczne, które dla „zwykłego czytelnika” pozostają raczej niezrozumiałe.Tłumaczeni książki jest bardzo adekwatne w stosunku do oryginału. Brakuje tutaj jednak wyjaśnień dla wyrażeń bardzo specyficznych i charakterystycznych dla tego okresu czasu.Uważam, że książka pt. „Słoneczna aleja” zawiera wiele elementów i motywów bardzo charakterystycznych dla swojej epoki. Analiza tej książki była raczej wyzwaniem kulturowym niż językowym. Tłumacz nie zmieniał treści i nie dostosowywał jej do polskiego czytelnika. Wiele niuansów językowych pozostawił w ojczystej postaci. Tłumaczenie w wielu miejscach jest bardzo dosłowne. Nie ma tu różnic językowych. Jest za to mnóstwo fragmentów, które bez bliższego poznania kultury i historii pozostają niezrozumiałe. Te fragmenty bardzo „psują” obraz całej książki. A szkoda, gdyż książka posiada wiele humorystycznych elementów, niestety tylko w niemieckiej wersji. Po polsku nie mają one odpowiedniego brzmienia. „Zwykły, szary” czytelnik, który sięgnie po tą właśnie książkę przeczyta ją, jednak bez zbytniego entuzjazmu, czy zainteresowania. Niewytłumaczone elementy i niuanse historyczne bardzo obniżają wartość całej książki. Polski czytelnik (bez dokładniejszej analizy) nie jest w stanie zrozumieć wielu humorystycznych sytuacji. Jedno niezrozumiałe zdanie wpływa na całe długie fragmenty książki. Choć tłumacz bardzo starał się oddać cały charakter ówczesnego BRD i DDR to jednak zapomniał, że dla Polaków fakty te nie są tak jasne i klarowne, jak dla niemieckiej społeczności. Po dokładnej analizie książki stwierdzam, że brakuje tu przede wszystkim odnośników i tłumaczeń dla typowych NRD-owskich faktów czy zwrotów. W książce jest również wiele miejsc, gdzie można wręcz zastosować zamianę lub porównanie z polską rzeczywistością z czasów PRL-u: daremne wysiłki władzy, aby utrzymać naród w niewiedzy, marzenia o zmianie systemu, dążenia do dorównania we wszystkim zachodowi. Wszystkie te wydarzenia miały miejsce również w Polsce. U nas również mieliśmy deficyt na zachodnie ubrania czy sprzęty, a młode dziewczyny marzyły o „zachodniej miłości”. W sklepie były tylko towary dopuszczone przez rząd, a w radiu można było usłyszeć tylko dozwoloną muzykę. Tłumacz tak bardzo chciał oddać charakter podziału Niemiec, że zapomniał, że dla wielu polskich czytelników fragmenty te pozostaną wręcz tajemnicze, ze „specyficznym niemieckim humorem”.Ogólnie rzecz biorąc tłumaczenie pani Alicji Rosenau jest warte przeanalizowania i w wielu miejscach godne pochwały. Choć niezrozumiałe fakty historyczne psują efekt całości, to jednak nie można odebrać całemu tłumaczeniu jego wartości. W mojej własnej analizie chciałam pokazać ukrytą wartość książki, zarówno historyczną jak i kulturową. Nie ma tu różnic językowych, dlatego chciałam skupić się przede wszystkim na różnicach kulturowych, dialekcie, skrótach charakterystycznych dla tego okresu. Znalazłam tu wiele fragmentów godnych przeanalizowania i porównania. Starałam się raczej nie oceniać pracy samego tłumacza, a bardziej tłumaczyć i zrozumieć motywy jego działania: dlaczego w wielu miejscach nic nie zmienił, a w innych zastosował całkiem nowe zdania?In my opinion, the book 'Sonnenallee' ('The Sun Avenue') contains many elements and themes characteristic of its time. Analysis of this book was a cultural rather than linguistic challenge. Translator did not change the content and did not adapt it to Polish readers. Many nuances of the language are left in their native content. Translation in many parts is very literal and there are no linguistic differences. There a lot of fragments that without a detailed knowledge of the culture and history remain incomprehensible. These fragments 'damage' the image of the entire book. What a pity, because this book contains many humorous elements but unfortunately only in German version. In Polish they do not have the right reading. Ordinary readers will read this book but without much enthusiasm or interest. Unexplained historical elements and nuances lower the value of the entire book. Polish readers (without a detailed analysis) are not able to understand many humorous situations. One incomprehensible sentence affects the whole long passages of the book. Although the translator tried to give the whole nature of the BRD and DDR, however, she forgot that for the Poles these facts are not as bright and clear as for German community.After careful analysis of the book, I consider that,above all, there is a lack of references and translations typical for GDR's instruments or expressions of facts. In the book are also many places where you can apply the substitution or comparison with Polish reality of PRL era. Futile efforts of government to keep people in ignorance, dreams of changing the system, the pursuit to equal the west in all aspects. All these events also took place in Poland. We also had a deficiency on western clothes, facilities or furniture and young girls dreamed of 'western love'. The goods in stores were only those released by the government and on the radio you could hear only allowed music. Translator was very keen to reflect the character of the division of Germany, but she has forgotten that for many Polish readers these passages remain quite mysterious, with a specific 'German sense of humor'.In general, the translation by Alice Rosenau is worth analyzing and in many places praiseworthy. Though incomprehensible historical facts spoil the effect of the whole, however, you cannot refuse the whole translation its value.In my own analysis, I wanted to show the hidden value of the book, both historical and cultural. Above all, there are no linguistic differences, and I wanted to focus on cultural differences, dialect, abbreviations specific to this period. Here I found many passages that are worth analyzing and comparing.Rather, I tried not to judge the translator's work and more to explain and understand the motives of her actions: Why in many places nothing has been changed and others applied a completely new view?Die Analyse des Buches ist teils die Hochschätzung, Auswertung der Aufgabe vom Autor und teils ein Versuch des Verstehens der Helden. Die Übersetzungsanalyse des Buches ist ein Versuch des Verstehens des Übersetzers. Das ist die Auswertung seiner Methode, Erfahrung, Kompetenz aber auch Phantasie. Wenn man das Buch übersetzt, kann man nicht nur die Wörter oder die ganzen Sätze übersetzen. Man muss auch die Situation, den Kontext, die Gedanken der Helden und die Intention des Autors übertragen.Der Grundsatz des Buches ist die Sentenz von Thomas Brüssig: „Glückliche Menschen haben ein schlechtes Gedächtnis und reiche Erinnerungen“. Schon dieser Satz zeigt uns, dass nur der Mensch entscheiden kann, welche Erinnerungen sein Leben, seine Welt bilden. Die glücklichen Menschen erinnern sich nur an die guten Sachen, immer wenn sie in schlechten Zeiten leben. Es ist sehr wichtig, das Schlechte zu vergessen und das Gute im Gedächtnis zu speichern. Bei der Analyse des Buches konzentrierte ich mich vor allem auf die kulturellen Aspekte zwischen dem Original des Buches und der Übersetzung. Zu diesen kulturellen Aspekten gehören vor allem die Abkürzungen und Mundart aber auch die Unterschiede bei der Übersetzung des Titelabschnitts und historische Eigenschaften, die für den Laien eher unverständlich bleiben. Die Übersetzung des Buches ist zum Original des Buches sehr adäquat. Es mangelt aber an den Erklärungen der spezifischen und für diese Zeit charakteristischen Ausdrücke.Meiner Meinung nach enthält das Buch „Am kürzeren Ende der Sonnenallee“ viele Elemente und Motive die für diese Zeit sehr charakteristisch waren. Die Analyse dieses Buches war eher eine kulturelle als die sprachliche Herausforderung. Der Übersetzer veränderte den Text nicht und er passte ihn an den polnischen Leser nicht an. Viele sprachliche Elemente bleiben in den Originalversion. Es gibt keine sprachlichen Unterschiede hier. Es gibt aber viele Abschnitte, die ohne Kenntnis der Kultur und Geschichte unverständlich bleiben. Diese Abschnitte wirken sich sehr negativ auf den Gesamtinhalt des Buches. Schade, weil das Buch viele komische Elemente enthält, die aber nur für die Deutschen verständlich sind. Im Polnischen lauten diese Abschnitte nicht gut. Der einfache Leser, der nach diesem Buch greift, liest es, aber ohne Begeisterung. Die unverständlichen Elemente und historischen Daten sind Nachteil des Buches. Der polnische Leser (ohne genaue Analyse) ist nicht im Stande viele komische Situationen zu verstehe. Obwohl der Übersetzer das genaue Bild von der BRD und der DDR zu zeigen versuchte, ist aus seinem Blickfeld die Tatsache gerückt, dass solche Daten nicht so klar und eindeutig für den Polen wie für den Deutschen sind