Intérêt de l’utilisation de l’application Activ’dos pour des patients lombalgiques chroniques : protocole d’essai contrôlé randomisé

Self rehabilitation programs are recommended for chronic low back pain treatment. There are few evidences on the usefulness of new technologies for the selfmanagement of low back pain. The aim of this study is to compare a group using Activ’dos app for his self-rehabilitation program versus a group using a standard sheet of paper.Method : Chronic low back pain patients will be randomized to an interventional group with Activ’dos app ; and a control group with a standard procedure using a sheet of paper. Both groups will have the same daily self-rehabilitation program and one physiotherapy session per week. Functional capacities, pain, satisfaction and patient compliance will be evaluated.Results : the number of subjects is determined to ensure 90% power in the implementation evidence of a difference of 4.9 points (minimum clinically important difference) at 6 weeks between groups. With these assumptions, a staff of 23 patients per group, or 46 in total, is required.Conclusion : self-rehabilitation programs are a good way to make patients move. This study will determine which support to choose to optimize these programs.Les programmes d'auto-rééducation sont recommandés pour le traitement de la lombalgie chronique. Il existe peu de preuves de l'utilité des nouvelles technologies pour l'autogestion de la lombalgie. L’objectif de cette étude est de comparer un groupe utilisant l’application Activ’dos pour son programme d’auto-rééducation à un groupe utilisant une feuille de papier standard.Méthode : les patients souffrant de lombalgies chroniques seront randomisés dans un groupe interventionnel avec l'application Activ’dos ; et un groupe témoin utilisant une feuille de papier pour son programme d’auto-rééducation. Les deux groupes auront la même séance d'auto-rééducation quotidienne et une séance de physiothérapie par semaine. Les capacités fonctionnelles, la douleur, la satisfaction et l'observance du patient seront évaluées.Résultats : le nombre de sujets est déterminé afin de garantir une puissance de 90% dans la mise en évidence d’une différence de 4,9 points (différence minimale cliniquement significative, à S6 entre les groupes, pour un écart-type de l’ordre de 5 points. Avec ces hypothèses, un effectif de 23 patients par groupe, soit 46 au total, est requis.Conclusion : les programmes d’auto-rééducation sont un bon moyen pour redonner aux patients l’envie de bouger. Cette étude permettra de déterminer quel support choisir pour optimiser ces programmes