Évaluation à 12 mois de l’effet des interventions de changement de comportement du projet SPICES sur la réduction des risques cardio-vasculaires des participants de la grappe 2

Cardiovascular diseases are the words leading cause of death. The SPICES project developed non-drug methods for the primary prevention of CVD. This preliminary study analyse the effectiveness of behavior change interventions carried out by accompanying citizens for COB country cluster 2 participants at 12 months compared to simple counseling. Method : randomized and quantitative prospective interventional controlled study in cluster 2 of the COB country. The included population had a moderate cardiovascular risk according to the INTERHEART score, 18 years or older and lived or worked in the country of COB. The participants of the “intervention” arm received in addition to the minimum prevention advice, intervention meetings aimed at behavior change and carried out by a trained citizen. The "control" arm only benefited from minimal prevention advice. The primary endpoint at 12 months was a decrease in the INTERHEART score in the intervention group. Secondary endpoints were assessed by : WHOQOL-brief, DASH-Q, IPAQ, BMI measurement, alcohol consumption. Results : No significant differences were found between the “control” and “intervention” groups at 12 months. Discussion : the study will continue and the analysis of all clusters will allowed to have a more powerful study. The Covid 19 pandemic and its consequences such as confinements have changed the lifestyle of the participants and the conduct of the study. FDRCV are also the factors of a serious Covid 19 infection, increasing the importance of cardiovascular prevention.Les maladies cardio-vasculaires sont la première cause de mortalité dans le monde. Le projet SPICES évalue des méthodes non médicamenteuses de prévention primaire des MCV. Cette étude évalue l’efficacité des interventions de changement de comportement réalisé par des citoyens accompagnants pour les participants de la grappe 2 du pays de COB à 12 mois par rapport à un conseil simple. Méthode : étude quantitative prospective interventionnelle contrôlée randomisée et ouverte dans la grappe 2 du pays de COB. La population incluse avait un risque cardio-vasculaire modéré selon le score INTERHEART, 18 ans ou plus et habitait ou travaillait dans le pays de COB. Les participants du bras « intervention » ont bénéficié en plus du conseil minimal de prévention, de réunions d’intervention visant un changement de comportement et réalisées par un citoyen formé. Le bras « contrôle » bénéficiait seulement du conseil minimal de prévention. Le critère de jugement principal à 12 mois était une diminution du score INTERHEART dans le groupe intervention. Les critères secondaires étaient évalués par : WHOQOL-bref, DASH-Q, IPAQ, mesure de l’IMC, consommation d’alcool. Résultats : Il n’a pas été retrouvé de différences significatives entre les groupes « contrôle » et « intervention » à 12 mois. Discussion : l’étude va se poursuivre et l’analyse de l’ensemble des grappes d’avoir une étude de plus grande puissance. La pandémie de Covid 19 et ses conséquences comme les confinements ont modifié les habitudes de vie des participants et le déroulement de l’étude. Les FDRCV sont également les facteurs d’une infection Covid 19 grave, augmentant l’importance de la prévention cardiovasculaire