Faire de la co-conception avec les personnes âgées : promesses, difficultés et enjeux

Today, more and more organisations are implementing user-centred innovation approaches. Faced with this emergence, organisations are adopting a methodology to involve their users: the co-design methodology. This methodology aims to involve users from the beginning to the end by responding to their needs. As a result, we involve the whole population in co-creating the products of tomorrow. The elderly public is the one with whom this methodology is least used. Due to the lack of involvement of this audience, many organisations such as the livings labs are turning to the co-design methodology for the elderly by involving them in products that address their specific problems. This involvement should become more effective as a result of the changing demographics of the elderly population. Promises of involvement are put forward, but some difficulties still remain. We must therefore confront these promises with the limitations of the field in order to obtain the main issues to develop this co-design methodology in the future.Aujourd’hui de plus en plus d'organisations mettent en place des démarches d’innovation centrée sur l’utilisateur. Face à cette émergence des structures adoptent une méthodologie pour pouvoir impliquer leurs utilisateurs : la méthodologie de la co conception. Cette méthodologie a pour but d’impliquer les utilisateurs du début à la fin en répondant à leurs besoins. Résultat : nous impliquons l’ensemble de la population à co-créer les produits de demain. Le public des personnes âgées est celui avec qui cette méthodologie est le moins utilisé. En raison du manque d’implication de ce public, de nombreuses structures telles que les livings labs se tournent vers la méthodologie de co-conception axée sur les personnes âgées en les impliquant sur des produits répondant à leurs problèmes spécifiques. Cette implication doit devenir plus effective suite à l'évolution démographique de la population âgée. Des promesses d’implications sont mises en avant, mais certaines difficultés restent encore présentes. Nous devons donc confronter ces promesses aux limites du terrain afin de pouvoir recueillir les enjeux principaux pour développer cette méthodologie de co-conception dans le futur