La « recherche collaborative » en environnement : des pratiques innovantes aux dynamiques normatives

International audienceIn the environmental field, the sponsors of researches are in demand of an interdisciplinary science and co-produced with the recipients of the research, to the point that this demand is sometimes qualified as an injunction. Between 2011 and 2017, the philanthropic network “Fondation de France” recognized as being in the general interest, supported scientific projects by the Call for Littoral research of its Environmental program. It aimed to encourage innovative research, which support civil society in its mobilization and participation in scientific processes, for a more democratic science. This contribution shows that despite the multiplicity of their purposes and research themes, most of the projects selected during this period did not employ collaboration with non-professional researchers in order to open up science to make it more democratic. Rather, it aimed to improve the effectiveness of research, of which the objects are complex, and require the support and adaptation of populations. By taking up the demand for collaborative and interdisciplinary research without questioning the methods of scientific production, the organization has enabled the renewal of certain postures that are more normative than innovative in scientific production.Dans le champ de l’environnement, les commanditaires de la recherche sont en demande d’une science interdisciplinaire et co-produite avec les destinataires de la recherche, au point que cette demande est parfois qualifiée d’injonction. Entre 2011 et 2017, le réseau philanthropique reconnu d’intérêt public « Fondation de France » a soutenu des projets scientifiques via l’Appel d’offre Littoral au sein de son pro­gramme Environnement. Cet appel visait à encourager des recherches novatrices, supportant la société civile dans ses mobilisations et ses participations aux processus scientifiques pour une science plus démocratique. Cette contribution montre que malgré la multiplicité de leurs finalités et thématiques de recherche, la plupart des projets retenus au cours de cette période n’employaient pas la collaboration avec les non-professionnels de la recherche afin d’ouvrir la science pour qu’elle soit plus démo­cratique. Elle visait plutôt à une meilleure efficacité des recherches dont les objets sont complexes et nécessitent l’adhésion et l’adaptation des populations. En reprenant à son compte la demande d’une recherche collaborative et interdisciplinaire sans questionner les modalités de production des sciences, l’organisation a permis la reconduction de certaines postures plus normatives qu’innovantes de la production scientifique