Mesurer le revenu des exploitations agricoles françaises : analyse comparée sur 15 ans d’indicateurs issus du Rica et de la MSA

International audienceThis article presents an analysis of the indicators used to measure farm income in France. While the chart of accounts defines the precise method of calculation of various intermediate management balances (including the gross added value, the gross operating surplus and the farm income), the statistical sources used to discuss the question of the level of ‘income’ of French farmers are diverse and the indicators used are not always homogeneous. This sometimes results in a fragility in the public expression on “farmers’ income”. By matching two distinct sources of information over fifteen years (2003 to 2017), namely the Farm Accounting Data Network (Rica) produced by the Ministry of Agriculture and the database for self-employed contributors (COTNS) of the Caisse Centrale de la Mutualité Sociale Agricole (MSA), this article compares the level of several of these indicators. The matching was carried out using the SIRET number of the farms and methodological work was carried out so that the scope of the farms is common to both databases. It is thus highlighted that the ‘agricultural profit’ (from the MSA) is, on average, one third lower than the current result before tax (from the Rica), and that the amount of private withdrawals is weakly correlated to the accounting result or agricultural profit. Finally, a more specific analysis of ‘low incomes’ shows that, while the frequency of occurrence of such events obviously depends on the threshold chosen, the years 2009 and 2016 were particularly bad and cannot be considered representative of the average situation observed over the entire studied period.Cet article présente une analyse des indicateurs utilisés pour mesurer le revenu des exploitations agricoles en France. Si le plan comptable définit le mode de calcul précis de différents soldes intermédiaires de gestion (dont la valeur ajoutée brute, l’excédent brut d’exploitation et le résultat courant avant impôt), les sources statistiques utilisées pour évoquer la question du niveau de « revenu » des agriculteurs français sont variées et les indicateurs pris en référence pas toujours homogènes. Il en résulte parfois une fragilité dans l’expression publique concernant le « revenu des agriculteurs ». En procédant à un appariement entre deux sources d’informations distinctes sur quinze années (de 2003 à 2017), à savoir le Réseau d’information comptable agricole (Rica) du ministère de l’Agriculture et la base des cotisants non-salariés (COTNS) de la Caisse centrale de la Mutualité sociale agricole (MSA), cet article procède à une comparaison du niveau de plusieurs de ces indicateurs. L’appariement a été réalisé à partir du numéro SIRET des entreprises et un travail méthodologique a été effectué afin que le champ des exploitations soit commun aux deux bases. Il est ainsi notamment mis en évidence que le « bénéfice agricole » (issu de la MSA) est en moyenne inférieur d’un tiers au résultat courant avant impôt (issu du Rica), et que le montant des prélèvements privés est peu corrélé au niveau du résultat comptable ou à celui du bénéfice agricole. Enfin, une analyse plus spécifique des « bas revenus » montre que, si la fréquence d’occurrence de tels événements dépend évidemment du seuil retenu, les années 2009 et 2016 ont été particulièrement mauvaises et ne peuvent être considérées comme représentatives de la situation moyenne observée sur l’ensemble de la période étudiée