Populisme : itinéraires discursifs d'un mot voyageur

International audienceLes mots en -isme présentent donc une sorte de paradoxe : décrits comme neutres en théorie, et perçus comme tels par le sens commun, ils peuvent être fortement évaluatifs en pratique, soit de manière contextuelle, soit de manière intrinsèque. Si l'on observe bien les usages, on s'aperçoit en fait que les emplois évaluatifs des mots en -isme sont très fréquents : l'évaluation, qu'elle soit quantitative ou qualitative, axiologique ou non, est à la base du discours argumentatif sous toutes ses formes (débat, controverse, polémique, querelle, pamphlet...). Populisme n'échappe pas à cette subjectivisation du discours, et l'on peut même dire que le mot est, dans ses emplois contemporains, quasiment toujours porteur d'une évaluation négative. Je propose ici d'examiner les différentes formes de cette évaluation à partir de leurs contextes d'élaboration. Les exemples retenus sont récents ou contemporains, relevés dans les discours scientifiques, experts et ordinaires sur le populisme entre 2006 et 2011