Santé à la une. Introduction

International audienceLa maladie se propage. L'information se diffuse. Quand la première provoque des peurs collectives, des questions angoissées, des demandes de connais-sances, il serait naturel d'attendre de la seconde qu'elle vienne expliquer la réalité des risques sanitaires, fasse état des savoirs médicaux, interroge les pratiques des professionnels ou relaie l'action des politiques pu -bliques… Bref, qu'elle parle au public des questions de santé qui le préoc-cupent. Mais, dans le domaine de la santé comme dans d'autres, il est bien difficile de cerner ce que veut dire "bien informer". Les professionnels qui ont cette charge doivent composer avec l'incertitude des savoirs médicaux comme avec la diversité des approches et des pathologies ; ils doivent traduire un langage fait pour exclure (celui des professionnels de santé et celui des scientifiques) et le rendre audible par leurs publics ; ils subissent des pressions de nature politique, admi-nistrative ou industrielle et doivent en même temps répondre aux attentes de leurs audiences. Et malgré cela, on ne cesse de parler santé : depuis le bouche-à-oreille jusqu'aux médias modernes, les contemporains ont parlé de maladies, mis en images le monde de la médecine et des soins afin d'éveiller ou de répondre aux inter-rogations des publics concernés ou simplement curieux. L'émergence des médias a eu pour effet de transformer la préoccupation légitime des individus pour leur santé en véritable objet de débat public, grâce à la création d'un espace d'expression capable d'accueillir les discours experts, de relayer les discours institutionnels ou de donner la parole aux patients. La visibilité des questions de santé n'a pas cessé de croître à mesure que se diversifiaient les supports média-tiques. Des premiers Almanachs et magazines littéraires du XVIII e siècle aux applications des smartphones d