El uso de la teoría de la desorganización social para comprender la distribución de homicidios en Bogotá, Colombia

The social disorganization tradition has found community disadvantage to be one of the strongest and most consistent macro-level predictors of homicides in urban areas in the United States. However, research conducted in urban areas of Latin America suggests that the effects of disadvantage and disorganization on homicides may be different in that region. This study assesses the spatial effects of community disadvantage and the ability of communities to secure external resources (i.e. public control) on neighborhood homicide rates in Bogota, Colombia using spatial data analysis. Data from several sources including official homicide figures, 2005 census, and interviews were used. Results provide partial support for social disorganization theory: concentrated disadvantage/social isolation, and social disorder seem to predict higher homicide rates, while the availability of basic public services (a proxy for public control) has a negative effect on the dependent variable. Unexpected results were observed: the presence of agencies of social control (i.e. police and conflict resolution) predict higher, while the proportion of young males and population density predict lower homicide rates. The presence of other criminal structures (e.g., gangs, militias, drugs and arms trafficking) and people displaced by the conflict were not significant. Implications for theory and policy are discussed.Dentro de la desorganización social se ha identificado a la desventaja social como uno de los más fuertes y coherentes predictores de homicidios a nivel macro en áreas urbanas de los Estados Unidos. Sin embargo, investigaciones llevadas a cabo en áreas urbanas de América Latina sugieren que los efectos de la desventaja social y desorganización podrían diferir en esta última región. Este trabajo, mediante el estudio de datos espaciales, analiza los efectos de la desventaja social y la habilidad que poseen las comunidades para obtener recursos externos (control público) respecto a las tasas de homicidios a nivel de barrio en Bogotá, Colombia. Para este efecto se utilizan datos obtenidos de diversas fuentes, incluyendo cifras oficiales de homicidios, información sobre el censo 2005 y entrevistas. Estos resultados sostienen en forma parcial la teoría de la desorganización social: mientras la concentración de desventajas sociales, y el aislamiento y desorden social parecieran predecir altos índices de homicidios, la disponibilidad de servicios públicos básicos (indicador de control público) muestra un efecto negativo sobre la variable dependiente. También se observan resultados inesperados: mientras la presencia de agencias de control social (policía y unidades de resolución de conflictos) predicen altos niveles de homicidios, la proporción de jóvenes de sexo masculino y la densidad de la población suponen bajos índices de delincuencia. La existencia de estructuras criminales (pandillas, milicias, organizaciones de tráfico de drogas y armas) y el número de desplazados por el conflicto no inciden mayormente en la muestra. Asimismo, este estudio discute las implicaciones de este tema en el desarrollo de teorías y políticas