Patrones de composición familiar y superficie construida para optimizar la asignación de viviendas sociales

This paper states that housing policies have traditionally produced housing types that come from national averages with capacities that are not always suitable to family sizes. If averages were replaced by typologies that would better adapt to family, sizes the results could imply considerable savings in the investments families must make in order to adapt the allocated houses to their families. Most of the times such modifications are carried out informally and without the appropriate technology sine no responsible professionals are available. At the same time, the state could make a better use of its resources if it did not make a certain number of houses larger than required and by making a more rational and satisfactory use of the soil.El presente artículo plantea que tradicionalmente, las políticas habitacionales han producido tipologías de vivienda que derivan de promedios nacionales, cuyas capacidades no siempre atienden con precisión el tamaño de las familias. En circunstancias que si a cambio de promedios, se ofrecieran tipologías más ajustadas a los tamaños familiares, los resultados podrían lograr economías considerables, por inversiones que posteriormente las familias deben realizar para adecuar las viviendas que reciben. Aparte que la mayor de las veces, estas modificaciones se realizan informalmente y sin solvencia tecnológica, por no contar con los profesionales responsables. Paralelamente el Estado podría obtener un mayor rendimientos de sus recursos si no ejecutara cierta cantidad de tipos de viviendas que serían innecesariamente más holgadas de lo requerido, como igualmente lograr, una demanda de ocupación del suelo más racional y satisfactoria para la población