¿Qué ha pasado con los acuerdos bilaterales de inversión en latinoamérica? Los casos de México, Colombia, Bolivia, Perú, y Chile

El objetivo de este artículo es identificar y caracterizar las demandas ante tribunales de arbitramento internacional en las que han estado involucrados México, Colombia, Perú, Bolivia y Chile entre los años 1997 y 2019. Para ello, se incluye una revisión de los tratados aplicables, las reglas arbitrales, la institución arbitral, los sectores y subsectores económicos y los montos reclamados con base en la información brindada por la base de datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) Investment Dispute Settlement Navigator y el Sistema de Información sobre Comercio Exterior de la Organización de los Estados Americanos (SICE) acerca de los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI). Los resultados de esta investigación evidencian: una disminución en el número de acuerdos que los países firman y ratifican que coincide con un aumento significativo de controversias Inversor-Estado, que las negociaciones de los TBI no son solo un asunto de relaciones Norte-Sur y un énfasis en las disputas en el sector terciario, específicamente en lo referente al ámbito de la información y las comunicaciones