Penetração intratubular de cimentos endodônticos à base de silicato de cálcio e resina epóxica associados à dois fluoróforos : estudo em microscopia eletronica confocal a laser (MCL)

O estudo tem como objetivo avaliar a penetração intratubular de quatro cimentos endodônticos, dois à base de resina epóxica (AH Plus e Sealer Plus) e dois à base de silicato de cálcio (Endosequence e Sealer Plus BC) utilizando dois fluoróforos (Rodamina B e Fluo-3) para análise em microscopia eletrônica confocal a laser. Os canais de 80 dentes bovinos monorradiculares foram preparados manualmente pela técnica ápice coroa até um instrumento tipo K #80 e irrigados com hipoclorito de sódio 2,5%. As raízes foram distribuídas aleatoriamente em 8 grupos (n=10) de acordo com o cimento e o fluoróforo utilizados: AH Plus/Rodamina, AH Plus/Fluo-3, Sealer Plus/Rodamina, Sealer Plus/Fluo-3, Sealer Plus BC/Rodamina, Sealer Plus BC/, Endosequence/Rodamina, e Endosequence/Fluo-3. Todas as amostras foram obturadas pela técnica de condensação lateral. Após 7 dias, as raízes foram seccionadas transversalmente e 3 fatias de aproximadamente 2 mm cada foram obtidas, uma de cada terço do canal (apical, médio e cervical). A penetração intratubular de cada um dos cimentos associada aos flúoróforos foram avaliadas em microscopia eletrônica confocal a laser. Sealer Plus BC/Rodamina e Endosequence/Rodamina apresentaram maiores valores de penetração intratubular em comparação com AH Plus/Fluo-3 e Sealer Plus/Fluo-3 (P ˂ 0,05). A penetração intratubular permanece constante (P ˃ 0,05), independente do terço radicular, exceto para a porção apical dos grupos AH Plus/Fluo-3 e Sealer Plus BC/Fluo-3. O tipo de fluoróforo influencia a penetração intratubular dos cimentos à base de silicato de cálcio mas não dos cimentos à base de resina epóxica. Cimentos biocerâmicos não devem ser utilizados em associação com rodamina.This study aimed to evaluate the intratubular penetration of four endodontic sealers, two epoxy resin-based (AH Plus and Sealer Plus) and two calcium silicate-based sealers (Endosequence and Sealer Plus BC), using two fluorophores (Rhodamine B and Fluo-3) through confocal laser scanning microscopy. Eighty bovine teeth were prepared using K files up to a size #70 and irrigated with 2.5% sodium hypochlorite. All roots were divided into eight groups (n=10) according to the sealer and the fluorophore used: AH Plus/Rhodamine, AH Plus/Fluo-3, Sealer Plus/Rhodamine, Sealer Plus/Fluo-3, Sealer Plus BC/Rhodamine, Sealer Plus BC/, Endosequence/Rhodamine, e Endosequence/Fluo-3. All roots were filled using cold lateral compaction technique. After 7 days the roots were transversely sectioned and three slices of 2 mm thick were obtained. One of each canal third (apical, middle and cervical). Intratubular penetration were evaluated using confocal laser scanning microscopy. Sealer Plus BC/Rhodamine and Endosequence/Rhodamine presented higher intratubular penetration than AH Plus/Fluo-3 and Sealer Plus/Fluo-3 (P ˂ 0.05). The intratubular penetration was similar regardless of the root third, except for apical portion in AH Plus/Fluo-3 and Sealer Plus BC/Fluo-3 groups. The type of fluorophore influences the intratubular penetration of calcium silicate-based sealers but not of epoxy resin-based ones. Bioceramic sealers should not be used associated to rhodamine B