KONTRUKSI KONTRUKSI SARKASME MEDIA MASSA ONLINE DI INDONESIA: JUDUL PEMBERITAAN KASUS PELECEHAN SEKSUAL REYNHARD SINAGA

ABSTRAK Awal tahun 2020, warga Indonesia dihebohkan atas sebuah pemberitaan kasus pelecehan seksual yang dilakukan oleh salah satu warga negara Indonesia yang berdomisili di kota Manchester, Inggris. Kasus tersebut semakin menyita perhatian khalayak karena tindakan asusilanya dilakukan  terhadap sesama jenis dengan jumlah korban yang sangat fantastis. Pada kasus ini, media massa sangat berpengaruh menambah semarak berita ini hingga viral, bahkan menggiring berbagai macam sudut pandang, baik secara psikologis, akademis, maupun sikap sosial masyarakat Indonesia. Proses pemberitaan yang dilakukan oleh media massa online di Indonesia menimbulkan banyak kesimpangsiuran, terkait jumlah korban, motif, proses, dan latar belakang pelaku pelecehan tersebut. Terlebih masalah pemilihan diksi pada judul berita pun mempunyai daya yang paling kuat untuk melakukan penggiringan publik terhadap kesimpangsiuran pemberitaan kasus tersebut. Seperti yang diketahui, hal ini didasari oleh hipotesis kebiasaan masyarakat Indonesia yang akan antusias membaca isi berita ketika judul berita itu menarik dan menimbulkan multitafsir. Sehubungan dengan ilustrasi tersebut, penelitian ini mencoba mendeskripsikan konstruksi sarkasme yang dibangun oleh media massa online di Indonesia melalui pemilihan diksi pada judul pemberitaannya. Penelitian ini menggunakan pendekatan deksriptif kualitatif dengan menggunakan teori Critical Discourse Analysis (CDA) Norman Fairclough dan teori ideologi Raymond William. Teori CDA Norman Fairclogh dalam penelitian ini digunakan untuk menginterpretasikan bentuk-bentuk sarkasme yang terdapat pada judul pemberitaan, sedangkan teori Raymond William berupaya mengaitkan realisasi kasus kontekstual yang terjadi dengan bentuk-bentuk kesimpangsiuran proses pemberitaan di media massa online di Indonesia. Penelitian ini menggunakan sebanyak dua puluh data judul pemberitaan dari berbagai situs online yang memberitakan pelecehan seksual yang dilakukan oleh Reynhard Sinaga. Berdasarkan hasil analisis data, dapat disimpulkan bahwa terdapat bentuk –bentuk sarkasme dalam pemilihan diksi judul pemberitaan kasus yang dilakukan oleh Reynhard Sinaga. Hal tersebut dilakukan untuk memberikan nilai setigma terhadap masyarakat tentang hubungan sex sesama jenis. Selanjutnya teori hegemoni penggiringan publik dilakukan oleh penulis berita meliputi tampilan seseorang yang dikriteriakan sebagai sesuka sesama jenis, tingkat pendidikan akademis yang tinggi tidak menjamin nilai religius dan moral yang dimiliki oleh yang bersangkutan, serta stigma almamater dari pelaku pemerkosaan sesama jenis tersebut. Kata kunci: Sarkasme, media online, CDA                    CONTRUCTION OF MEDIA SARCASM IN INDONESIA: TITLE OF REPOTINH ON REYNHAD SINAGA SEXUAL HARASSMENT CASE   Rai Bagus Triadi1, Universitas Pamulang1 Molikejora12@gmail.com,   Euis Nicky Marnianti Suhendar2 Universitas Widyatama2 enickyms@gmail.com   ABSTRACT Beginning in 2020 Indonesian citizens were shocked by a report about a case of sexual harassment committed by one Indonesian citizen who lives in the city of Manchester, England. The harassment was committed by someone who is male by raping the same sex with an amount that can be said to be very fantastic. In this case the mass media is very influential to add to the liveliness of this case into a viral even lead to a variety of perspectives, both psychologically, academically and social attitudes of the Indonesian people. The news process carried out by online mass media in Indonesia has a lot of confusion, both regarding the number of victims, motives, processes, both the background of the harasser. Moreover, the issue of choosing diction in the headline has the strongest power to carry out public excitement over the confusion of reporting on the case. As we know, this is based on the hypothesis of Indonesian people's habit of reading the contents when the headline is interesting and giving rise to multiple interpretations. This illustration of this research attempts to describe the construction of online mass media in Indonesia through the selection of diction on the title of a sarcastic news. This study uses a qualitative descriptive approach using Norman Fairclough's Critical Discourse Analysis theory, and Raymond William's ideological theory. The Norman Faiclogh CDA theory in this study is used to interpret the forms of sarcasm contained in the title of the news, while Raymond William's theory seeks to link the contextual case realization that occurs with the forms of confusion in the online media in Indonesia. This research uses as many as 20 news titles data from various online sites that report sexual harassment by Reynhad Sinaga. Based on the results of data analysis, it can be concluded that there are forms of sarcasm in the selection of diction on the title of case reporting conducted by Reynhard Sinaga. This was done to provide a setigma to the community about same-sex sex. Furthermore, the theory of public scrutiny hegemony carried out by news writers includes the appearance of someone who is criticized as he likes the same sex, a high level of academic education does not guarantee the religious and moral values possessed by those concerned, as well as the stigma of alma mater of same-sex rapists.   Keynote: Sarcasm, online media, CD