Visuelle Suche nach gleichen und unterschiedlichen Zielobjekten : eine experimentelle Untersuchung mit Blickbewegungen

Bei einer visuellen Suche nach mehreren Targets kommt es häufig zum sogenannten „subsequent search misses“ (SSM) Effekt: Wenn Targets im gleichen Display zu suchen sind und ein erstes Target gefunden wurde, wird ein weiteres Target häufiger übersehen, als wenn dieses Target alleine in einem Display zu suchen wäre. Diese Arbeit verglich eine Suche nach gleichen mit einer Suche nach unterschiedlichen Targets hinsichtlich des SSM-Effekts und Unterschieden des Suchprozesses. 24 UntersuchungsteilnehmerInnen wurden Such-Displays präsentiert, in denen entweder eines, zwei oder kein Target enthalten waren. Die Targets in einem Display waren entweder gleich oder unterschiedlich. Die Aufgabe der UntersuchungsteilnehmerInnen bestand darin, die Anzahl der Targets zu bestimmen. Während der Suche wurden Blickbewegungen aufgezeichnet. Es zeigte sich, dass eine Suche nach zwei unterschiedlichen Targets zu längeren Reaktionszeiten und zu mehr Refixationen führte, als eine Suche nach gleichen Targets. Ein SSM-Effekt konnte sowohl bei einer Suche nach zwei gleichen, als auch bei einer Suche nach zwei unterschiedlichen Targets im gleichen Ausmaß gefunden werden. Eine Suche nach unterschiedlichen Targets führte demnach zu einer zusätzlichen Belastung des Arbeitsgedächtnisses, die zu Einbußen im Suchvorgang führte. Sie hatte jedoch keine Auswirkungen auf die Ausprägung des SSM-Effekts.In visual search for multiple targets the „subsequent search misses“ (SSM) effect is frequently observed. After having found one target, an additional target in the same display is often missed compared to the search of a display that contains only one target. The goal of this experiment was to determine the extent of the SSM effect in search of displays with identical vs different targets. 24 participants searched displays that contained none, one, or two targets, respectively. The targets were either identical or different. The participants task was to determine the number of targets in the display. Manual response times and eye movements were recorded. Search for different targets produced an increase in response time and number of refixations compared to identical targets indicating an additional memory cost. There was a SSM-effect of the same magnitude in search for both identical and different targets. Thus, searching for different targets led to an additional cost, but had no influence on the extent of the SSM-effect.Hannah RothwanglAbweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des VerfassersZsfassungen in dt. und engl. SpracheGraz, Univ., Dipl.-Arb., 2015(VLID)44862