: Preserving the nocturnal environment: the issues of a sociotechnical controversy

This communication explains the birth of an environmental problem, light pollution, understood as a socio-technical controversy. Over forty years, in support of the actor-network approach, it traces the conditions of its emergence, transformation and dissemination to local, national and transnational levels, and through various professional disciplines. Schematically, "environmentalists" uphold a holistic approach of "nocturnité" and define artificial light as a pollutant. Facing them, the "technicist" defend a segmented approach and define artificial light as a nuisance. The implementation of this controversy on the political agenda leads to institutional decisions that grasp it with difficulty in all its social, scientific and spatial dimensions. The spatial spread of the controversy in the zoning and the standardization process appears as a partial and segmented regulatory response to this problem.Cette communication explique la naissance d'un problème environnemental, la pollution lumineuse, appréhendé comme une controverse sociotechnique. Sur une quarantaine d'années, en appui sur la démarche de l'acteur réseau, elle retrace les conditions de son émergence, de sa transformation et de sa diffusion aux échelles locales, nationales et transnationales, traversant différents champs professionnels et disciplinaires. Sa mise à l'agenda politique débouche sur des décisions institutionnelles qui peinent à le saisir dans toutes ses dimensions sociales, scientifiques et spatiales. La dissémination spatiale de la controverse dans les zonages et le processus de normalisation apparaît alors comme une réponse régulatrice partielle et segmentée à ce problème