La représentation des actes de langage pour traiter le dialogue

In this paper, we examine the way in which formal semantics such as SDRT (Asher, 1993) treat dialogue. We point out that SDRT offers two different solutions to combine utterances in a dialogue, one based on reported speech and one based on new discourse relations specific to sequences of utterances (Asher & Lascarides, 1998). We show how this can be problematic especially for access to discourse referents. We think that even at a semantic level, treating dialogue cannot be done in a context-free way. Specifically , we show how representing events of utterance production allows for an homogeneous treatment of both dialogue and its representation in reported speech. We claim that such an approach allows accounting for the structure of dialogue and show the advantages which it offers for the treatment of reference, especially where deictics are concerned.Dans cet article, nous examinons la façon dont des sémantiques formelles comme la SDRT (Asher, 1993) traite le dialogue. Nous montrons que la SDRT offre deux solutions différentes pour combiner les énoncés dans un dialogue, l'une basée sur le discours rapporté et l'autre sur de nouvelles relations de discours spécifiques à des séquences d'énoncés (Asher & Lascarides, 1993). Nous montrons que ce peut être problématique partiulièrement pour l'accès aux référents de discours. Nous pensons que même à un niveau sémantique, traiter le dialogue ne peut pas être fait sans appel au contexte. Spécifiquement, nous montrons comment représenter les événements d'énonciation permet un traitement homogène tout à la fois du discours et de sa représentation dans le discours rapporté. Nous affirmons qu'une telle approche permet de rendre de la structure du dialogue et montrons les avantages que ceci offre pour le traitement de la référence, particulièrement en ce qui concerne les déictiques