Julkaisufoorumi-luokitus (JUFO) on kustannustehokas ja päätieteenalojen välillä neutraali laatuindikaattori yliopistojen monimuotoisen julkaisutuotannon arviointiin suoritusperusteista rahoitusmallia varten. Tässä käyttötarkoituksessa JUFO on myös linjassa vastuullisen metriikan periaatteiden kanssa. Haasteita tuottaa mm. julkaisukanavien asiantuntija-arvioinnin työmäärä, jota voidaan vähentää siirtämällä osa arviointipaneelien tehtävistä JUFOn sihteeristölle. Tässä artikkelissa esitellään JUFOn vuosien 2010–20 toiminnan itsearvioinnin keskeisimmät tulokset
Äärioikeisto 2010-luvun Suomessa (SFÄÄRI) -tutkimusprojektin raportti. Vastuullinen tutkija: Lee...
Bibliometrian menetelmät ovat vakiinnuttaneet asemansa tutkimustyön arvioinnin apuvälineenä. Tässä t...
Yleisesikuntaeversti, filosofian tohtori h.c. ja Suomen Sotatieteellisen Seuran puheenjohtaja K. J. ...
Tieteellinen julkaisukäytäntö on saanut nykymuotonsa vähin erin, vuosisatojen kuluessa. Tällä haavaa...
Tieteellistä julkaisutoimintaa arvioidaan jatkuvasti muun muassa kansainvälisissä vertailuissa, ylio...
Yliopistojen rahoitus- ja arviointijärjestelmät ovat muutoksissa Pohjoismaissa ja laajemminkin Euroo...
Tieteellisten julkaisujen painoarvoa yliopistojen rahoitusmallissa on lisätty. Vuodesta 2015 alkaen ...
Avointa julkaisemista edistetään tarjoamalla siihen tutkijan kannalta merkityksellisiä kannustimia. ...
Kokoomateos tuottaa uutta tieteellisesti tutkittua tietoa tilintarkastuksen ja arvioinnin ajankohtai...
Koronavirus ja sen leviämisen rajoittamiseksi tehtävät toimet aiheuttavat laajoja taloudellisia ja y...
Suomen Sotatieteellisen Seuran puheenjohtaja käsittelee muun muassa katsauksessa tulevan juhlavuoden...
Tieteen ja yliopiston laatu on sitä, mitä akateeminen tiedeyhteisö pitää laadukkaana. Tämä ei ole ke...
Tässä artikkelissa paneudutaan kouluissa, oppilaitoksissa ja niiden lähiympäristöissä esillä olevaan...
”Suomalaiset tiedekustantajat haluavat julkaista avoimesti, kunhan työlle vain luodaan kestävä rahoi...
Tässä puheenvuorossa käsitellään joitakin terveystaloudellisen arvioinnin (jäljempänä taloudellinen ...
Äärioikeisto 2010-luvun Suomessa (SFÄÄRI) -tutkimusprojektin raportti. Vastuullinen tutkija: Lee...
Bibliometrian menetelmät ovat vakiinnuttaneet asemansa tutkimustyön arvioinnin apuvälineenä. Tässä t...
Yleisesikuntaeversti, filosofian tohtori h.c. ja Suomen Sotatieteellisen Seuran puheenjohtaja K. J. ...
Tieteellinen julkaisukäytäntö on saanut nykymuotonsa vähin erin, vuosisatojen kuluessa. Tällä haavaa...
Tieteellistä julkaisutoimintaa arvioidaan jatkuvasti muun muassa kansainvälisissä vertailuissa, ylio...
Yliopistojen rahoitus- ja arviointijärjestelmät ovat muutoksissa Pohjoismaissa ja laajemminkin Euroo...
Tieteellisten julkaisujen painoarvoa yliopistojen rahoitusmallissa on lisätty. Vuodesta 2015 alkaen ...
Avointa julkaisemista edistetään tarjoamalla siihen tutkijan kannalta merkityksellisiä kannustimia. ...
Kokoomateos tuottaa uutta tieteellisesti tutkittua tietoa tilintarkastuksen ja arvioinnin ajankohtai...
Koronavirus ja sen leviämisen rajoittamiseksi tehtävät toimet aiheuttavat laajoja taloudellisia ja y...
Suomen Sotatieteellisen Seuran puheenjohtaja käsittelee muun muassa katsauksessa tulevan juhlavuoden...
Tieteen ja yliopiston laatu on sitä, mitä akateeminen tiedeyhteisö pitää laadukkaana. Tämä ei ole ke...
Tässä artikkelissa paneudutaan kouluissa, oppilaitoksissa ja niiden lähiympäristöissä esillä olevaan...
”Suomalaiset tiedekustantajat haluavat julkaista avoimesti, kunhan työlle vain luodaan kestävä rahoi...
Tässä puheenvuorossa käsitellään joitakin terveystaloudellisen arvioinnin (jäljempänä taloudellinen ...
Äärioikeisto 2010-luvun Suomessa (SFÄÄRI) -tutkimusprojektin raportti. Vastuullinen tutkija: Lee...
Bibliometrian menetelmät ovat vakiinnuttaneet asemansa tutkimustyön arvioinnin apuvälineenä. Tässä t...
Yleisesikuntaeversti, filosofian tohtori h.c. ja Suomen Sotatieteellisen Seuran puheenjohtaja K. J. ...