Kuuma keskustelu – ja mitä opimme tästä?

Päätoimittaja Jan Rydmanin perin juurin närkästynyttä kirjoitusta (”Lyhyesti: Kuuma keskustelu – mutta olisiko sitä saanut käydä”, Tieteessä tapahtuu 1/2003) on pakko kommentoida. Ei vain siksi, että yhtenä Rydmanin paheksuman kirjekampanjan alullepanijoista haluan vähän selventää tarkoitusperiäni, vaan myös siksi, että kyseessä on laajempikin tieteestä kirjoittamisen ongelma