Yliopistojen budjettileikkaukset ovat kohahduttaneet suomalaista tiedemaailmaa ja herättäneet runsaasti julkista keskustelua. Budjettileikkausten aikana yliopistoja tuntuu kiinnostavan ulkopuolisen rahoituksen hankinta eikä se, mitä rahoilla saadaan lopulta aikaan. Tutkimuksen rahoittajien kohdalla tilanne on luultavasti päinvastoin: mahdollisimman pienellä rahoituksella toivotaan mahdollisimman suuria näyttöjä. Käsittelemme tässä kirjoituksessa Suomen Akatemian kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnan rahoittamien hankkeiden tuottavuutta ja tieteellistä merkittävyyttä vuosina 2005–15. Tarkastelu kohdistuu vertaisarvioiduissa aikakauslehdissä ja kokoomateoksissa julkaistuihin tutkimuksiin, jotka löytyvät Scopus-tietokannasta