Dvojezični talijansko-hrvatski proglas zadarskog kneza Zuanne Moro iz 1762. godine: lingvistički opis hrvatskoglagoljskog dijela

В статье сравниваются два сохранившихся списка венецианского указа 1762 г., подписанного князем Задара Дзуанне Моро. Важная особенность обеих рукописей — билингвизм: текст памятника написан параллельно на итальянском (оригинал) и хорватском (перевод) языках. При этом, если итальянская часть в обоих случаях практически идентична, то хорватская — существенно различается. В связи с этим наблюдением проводится лингвистический анализ с акцентом на сравнение фонетико-орфографических, морфологических и лексических особенностей хорватскоглаголических частей. В результате делается вывод, что в языковых системах списков преобладают общие особенности. К ним относятся общие рефлексы праславянских фонем и их сочетаний, переход финального /m/ в /n/, ротацизм, утрата или субституция графемы «h». В основных чертах совпадают системы именного, местоименного и глагольного словоизменения, а также лексический состав. В то же время обнаруживается, что между рукописями существуют системные языковые различия. Противопоставляются принципы орфографического отображения йота, тенденции в передаче орфограмм *tj/*stj, *tǝrt/*trǝt, объем употребления финального -m, вторичной йотации и графемы «h». Сделанные наблюдения иллюстрируют разнообразие регионального письменного языка Задара, сформировавшегося на пересечении чакавского и штокавского ареалов.The article compares two surviving copies of the 1762 decree signed by the Venetian prince of Zadar, Zuanne Moro. An important feature of both manuscripts is bilingualism: the text of the monument is written in parallel in Italian (original) and Croatian (translation) languages. Moreover, if the Italian part in both cases is practically identical, then the Croatian part is significantly different. In connection with this observation, linguistic analysis is carried out with an emphasis on comparing the phonetic/orthographic, morphological, and lexical features of the Croato-Glagolitic parts. As a result, it is concluded that common features prevail in the language systems of the copies. These include common reflexes of Proto-Slavic phonemes and combinations of phonemes, the transition of the final /m/ to /n/, rhotacism, loss or substitution of the grapheme «h». In the main features, the systems of nominal, pronominal, and verbal inflection coincide, as well as the vocabulary. At the same time, it is revealed that there are also systemic linguistic oppositions between the manuscripts. The principles of orthographic representation of /j/ are different, as well as the tendencies in the spelling of the reflexes of *tj/*stj, *tǝrt/*trǝt, the final -m, secondary palatalization, and the grapheme «h». The observations made illustrate the diversity of the regional written language of Zadar, formed at the intersection of the Čakavian and Štokavian areas.Ovaj članak uspoređuje dvije sačuvane kopije proglasa iz 1762. koji je potpisao mletački zadarski knez Zuanne Moro. Važna je značajka obaju rukopisa dvojezičnost: tekst spomenika napisan je paralelno na talijanskom (izvornik) i hrvatskom (prijevod) jeziku. Štoviše, ako je talijanski dio u obama slučajevima praktički identičan, onda se hrvatski dio bitno razlikuje. S tim u vezi provodi se lingvistička analiza s naglaskom na usporedbi fonetskih/pravopisnih, morfoloških i leksičkih značajki hrvatskoglagoljskih dijelova. Zaključuje se da u jezičnim sustavima rukopisa prevladavaju zajedničke značajke, koje uključuju reflekse praslavenskih fonema i kombinacije fonema, prijelaz dočetnog /m/ u /n/, rotacizam, gubitak ili zamjenu grafema «h». U glavnim značajkama podudaraju se sustavi nominalne, pronominalne i verbalne fleksije, kao i rječnik. Istodobno se otkriva da između rukopisa postoje i sistemske jezične suprotnosti. Principi pravopisnog predstavljanja /j/ različiti su, kao i tendencije u pravopisu refleksa *tj/*stj, *tǝrt/*trǝt, dočetnog -m, sekundarne palatalizacije i grafema «h». Izvedena zapažanja ilustriraju raznolikost regionalnog zadarskog pisanog jezika, nastalog na sjecištu čakavskog i štokavskog područja