Approche énonciative du discours de contestation : cas du slogan

L’objectif de cet article est de mettre en exergue l’ensemble des caractères qui s’articulent au sein du mouvement de contestation enclenché au Maroc le 20 Avril 2018. Autrement dit, nous allons analyser ses multiples facteurs d’ordre linguistique et psycho-social ; une démarche qui nécessite de notre part le recours à des théories rhétoriques et pragmatiques. Le corpus retenu traite du boycott des produits laitiers de Danone, de l’eau minérale Sid Ali et d’Afriquia-gaz. L’originalité du discours véhiculé sert à penser dans un premier temps ses impacts socio-politiques et dans un deuxième, ses multiples critères, à savoir : son ampleur qui a occupé la scène médiatique nationale et internationale et son aspect discursif. Ceci dit, les slogans qui composent notre corpus, sont d’une part un dispositif énonciatif produit dans une situation énonciative un peu particulière ; et d’une autre part, porteurs d’un ensemble de valeurs marquant l’état d’esprit des manifestants. D’où la nécessité de décortiquer leurs composantes au niveau de la forme et du contenu. Le slogan à cet égard, se manifeste à la fois comme discours de persuasion et de contre-discours dont l’argumentation repose sur la reprise des arguments adverses. Du coup, son caractère anonyme marque les deux pôles de la situation d’énonciation, il est considéré comme un phénomène social qui porte en lui la possibilité d’une modification des statuts de ses énonciateurs