مهام وصلاحيات رئيس الدولة في النظامين الدستوريين المغربي والتشادي

إن التميز في أنماط مهام وصلاحيات المسندة لرئيس الدولة في النظامين تعود لجملة من المعايير، أعتبر طبيعة مبدأ الفصل بين السلط المأخوذة به أهمها . إذ بناء على ذلك ، نميز بين صلاحية رئيس الدولة التي تكون في الأنظمة الرئاسية العاملة بمبدأ الفصل الجامد بين السلطات والمأخوذ به النظام السياسي التشادي ، وهو ما يعطي فيه قوة – على مستوى الصلاحيات – لرئيس الدولة الذي يعتبر في نفس الوقت رئيسا للحكومة . وتلك الحكومة التي لا تعدو أن تكون مجرد جهاز إداري يعمل وفق توجهات الرئيس. وفي مقابل ذلك نميز بين صلاحية رئيس الدولة التي تكون في الأنظمة البرلمانية العاملة بمبدأ الفصل المرن بين السلطات والمأخوذ به النظام الدستوري المغربي، والذي يعطي فيه أيضا قوة واسعة – على مستوى المهام والصلاحيات – لرئيس الدولة.The distinction in the types of tasks and powers assigned to the head of state in the two systems is due to a set of criteria. I consider the nature of the principle of separation of powers as the most important one. Accordingly, we distinguish between the authority of the head of state, which is in the presidential systems operating on the principle of rigid separation of powers and the Chadian political system, which gives power - at the level of powers - to the head of state who is at the same time the head of government. And that government, which is nothing more than an administrative apparatus that works according to the directions of the president. On the other hand, we distinguish between the authority of the head of state, which is in the parliamentary systems operating on the principle of flexible separation of powers and the Moroccan constitutional system is adopted, in which it also gives broad power - at the level of tasks and powers - to the head of state.La distinction entre les types de tâches et de pouvoirs attribués au chef de l'Etat dans les deux systèmes est due à un ensemble de critères: je considère la nature du principe de séparation des pouvoirs considéré comme le plus important. Ainsi, nous distinguons l'autorité du chef de l'Etat, qui est dans les systèmes présidentiels fonctionnant selon le principe de séparation rigide entre les pouvoirs et le système politique tchadien, qui donne le pouvoir - au niveau des pouvoirs - au chef de la qui est en même temps le chef du gouvernement. Et ce gouvernement, qui n'est rien de plus qu'un appareil administratif qui fonctionne selon les directives du président. D'autre part, on distingue l'autorité du chef de l'Etat, qui est dans les systèmes parlementaires fonctionnant sur le principe de la séparation flexible des pouvoirs et le système constitutionnel marocain est adopté, dans lequel il donne également un large pouvoir - au niveau des tâches et des pouvoirs - au chef de l’État.