Pour une vision non dualiste de la transitivité

Certain recent analyses of verbal transitivity reveal clearly a dualistic principle in linguistics, particularly present in an insidious way through the concept of iconicity. This dualism consists in posing a correspondence between linguistic facts and a certain set of concepts immanent to language and appearing in two principal forms: case roles and semantic/syntactical configurations. But this dualism, tempting because it seems to provide, through iconicity, a principle of explanation in linguistics, actually provides only a false explanatory principle on the one hand, and is largely disputed by results from various disciplines of social sciences on the other hand. In alternative to this dualism it is possible to lean against a phenomenological tradition to propose a scientifically plausible model of language activity and offering a true non-dualistic explanatory principle.Certaines analyses récentes de la transitivité verbale sont particulièrement révélatrices d'un principe dualiste en linguistique, à l'œuvre de façon particulièrement insidieuse dans la notion d'iconicité. Ce dualisme consiste à poser une correspondance entre les faits de langue et un certain jeu de concepts immanents au langage apparaissant sous deux formes principales : les rôles casuels et les configurations sémantico-grammaticales. Or ce dualisme, séduisant parce qu'il semble fournir à travers l'iconicité un principe d'explication, d'une part ne fournit en réalité qu'un faux principe, et d'autre part est largement contesté par les enseignements de diverses disciplines des sciences humaines. En alternative à ce dualisme il est possible de s'adosser à une tradition phénoménologique pour proposer un modèle scientifiquement plausible de l'activité langagière et offrant un véritable principe explicatif non dualiste