TRIAL ON REVERSAL DECISION OF THE COURT OF CASSATION

5271 sayılı CMK ile istinaf kanun yolu kabul edilerek hukuk sistemimize dâhil edilmiştir.Ancak 5271 sayılı CMK’da Yargıtay bozma kararından sonra yapılacak yargılamaya ilişkin olarakmülga 1412 sayılı CMUK’tan farklı bir düzenleme yapılmamıştır. Bu da, bazı konularda uygulamadatereddütlere ve farklı uygulamalara neden olmaktadır. Bu bağlamda, ilk derece mahkemesihükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine veya hukuka aykırılığın düzeltilerek istinafbaşvurusunun esastan reddine ilişkin kararın temyiz üzerine bozulması halinde ilk derece mahkemesihükmünün de bozulmuş olup olmadığı ve dolayısıyla Yargıtay bozma kararı üzerine yenidenyargılama yapan istinaf mahkemesinin ilk derece mahkemesi kararını isabetli bulması halindeistinaf başvurusunun esastan reddine karar verip veremeyeceği hususunda değişik uygulamalaraneden olmuştur. Bu çalışmada, Temyiz yargılamasının konusu, Yargıtay bozma kararından sonraistinaf mahkemesince yapılan yargılamanın niteliği, Yargıtay bozma kararında sonra yeniden hükümkurulması amacıyla dosyanın gönderileceği mahkeme ve bu mahkemelerin ne şekilde kararverebilecekleri hususları incelenmiş; daha sonra bozma üzerine verilen kararlara karşı başvurulabilecekkanun yolları açıklanmıştır. En sonda da bazı tespit ve önerilerimize yer verilmiştirAppeal on facts and law has been considered as a legal remedy and incorporated into our legal system with the Code of Criminal Procedure no. 5271. However, a different regulation than the abrogated Code on Criminal Procedures no. 1412 has not been made with regard to the trial to be held following reversal decision of the Court of Cassation in the Code of Criminal Procedure no. 5271. This causes some hesitations in practice and different practices in some matters. In this context, this has led to varying practices as to whether the verdict of the first instance courts is deemed to have been reversed in the event that the verdict on rejection with prejudice of the appeal application for the verdict of the first instance court or the verdict on rejection with prejudice of the appeal application upon elimination of illegality has been reversed upon appeal and as to whether the court of appeal, which holds re-trial upon reversal verdict of the court of cassation, may rule to reject the appeal application without prejudice in the event that it considers the verdict of first instance right. This study analyses the subject of appeal on law trial, nature of the trial held by the court of appeal following reversal verdict of the court of cassation, the court to which the file will be sent in order for a new verdict to be rendered after reversal verdict of the court of cassation and how these courts can rule and explains the legal remedies that can be resorted. It finally contains our findings and recommendations