Preventive detention, applicability and execution in the legal framework from judgment N° 8-20-CN/21 of the constitutional court

La prisión preventiva en el proceso penal, constituye prima facie una privación-limitación de la libertad ambulatoria del procesado, con el fin de asegurar en el proceso principal su culminación; o, en su defecto, la eventual ejecución o cumplimiento de la pena. El presente trabajo, se ha desarrollado sobre la base del análisis crítico respecto a la prisión preventiva como medida cautelar, su naturaleza excepcional, los fines constitucionalmente legítimos que debe perseguir; y, los criterios que deben guiar su aplicación por parte de las autoridades judiciales en atención a los nuevos criterios jurisprudenciales rectores entorno a la materia. El enfoque principal se encuentra circunscrito en analizar, en un primer aspecto, la aplicabilidad de la prisión preventiva como medida cautelar dentro del proceso penal; y, en un segundo momento, cómo esto vulnera los principios de presunción de inocencia y de libertad individual; a partir de los criterios contenidos en la sentencia 8-20-CN/21, emitida por la la Corte Constitucional como base de estudio. Por ello, la caracterización primigenia de institucionalizar medidas diversas a una primera opción que prive de la libertad a un individuo, coadyuvan específicamente a consolidar el espítu cierto y real de todo estado constitucional de derechos, es decir, la idea macro de todo estado constitucional se institucionaliza con la previsión exacta de herramientas garantistas de los derechos que, bajo su estándar de desarrollo progresivo, atienda siempre la prevalencia de la dignidad humana.Preventive detention in criminal process constitutes prima facie a deprivation-limitation of the defendant's ambulatory freedom, in order to ensure its culmination in the main process; or, failing that, the eventual execution or fulfillment of the sentence. The present work has been developed on the basis of critical analysis regarding preventive detention as a precautionary measure, its exceptional nature, the constitutionally legitimate purposes that it must pursue; and, the criteria that should guide its application by the judicial authorities in response to the new guiding jurisprudential criteria regarding the matter. The main focus is circumscribed in analyzing, in a first aspect, the applicability of preventive detention as a precautionary measure within the criminal process; and, secondly, how this violates the principles of presumption of innocence and individual freedom; based on the criteria contained in judgment 8-20-CN/21, issued by the Constitutional Court as a basis for study. For this reason, the original characterization of institutionalizing different measures to a first option that deprives an individual of liberty, specifically help to consolidate the true and real spirit of every constitutional state of rights, that is, the macro idea of every constitutional state is institutionalizes with the exact forecast of tools that guarantee rights that, under its standard of progressive development, always attend to the prevalence of human dignit