Putusan Verstek yang tidak dapat Diterima (Studi terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 13/Pdt.G/2018/Pn.Bgr)

Putusan verstek hanya dapat dijatuhkan dalam hal tergugat atau para tergugattidak hadir pada hari sidang pertama. Putusan tersebut tampak kurang adil bagitergugat karena dijatuhkan tanpa kehadirannya. Salah satu Putusan PengadilanNegeri Bogor yaitu Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Bgr. majelis hakim Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard) untuk seluruhnya dengan Putusan Verstek.Peneliti tertarik untuk melakukan penelitian guna penyusunan tugas akhirpenulisan hukum dengan judul PUTUSAN VERSTEK YANG TIDAK DAPATDITERIMA (Studi Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor13/Pdt.G/2018/PN.Bgr). Penelitian ini bertujuan mengetahui penerapan verstekdan akibat hukum atas gugatan Penggugat tidak dapat diterima dalam PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Bgr. Penelitian inimenggunakan tipe penelitian hukum secara yuridis normatif, dengan metodependekatan Pendekatan undang-undang (statute approach), pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan konseptual (conseptual approach). Dalam penelitian ini sumber bahan hukum yang digunakan adalah data sekunder dananalisis data dilakukan secara deskrtiptif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitiandan pembahasan maka dapat disimpulkan Penerapan verstek pada PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Bgr, hakim dalammenjatuhkan putusan verstek yaitu telah memenuhi semua syarat-syarat putusanverstek yang diatur dalam Pasal 125 ayat (1) HIR. Akibat hukum terhadapgugatan Penggugat tidak dapat diterima dalam Putusan Pengadilan Negeri BogorNomor 13/Pdt.G/2018/PN.Bgr, bahwa hakim menilai gugatan Penggugat dipandang terlalu dini atau prematur karena masih berlakunya masa waktuperjanjian yang mengikat kedua belah pihak dan baru berakhir pembiayaannyapada tanggal 16 Januari 2020, sehingga akibat hukumnya gugatan Penggugattersebut tidak ditindaklanjuti oleh hakim untuk diperiksa dan diadili