L'agriculture libanaise : entre contraintes géopolitiques et retrait du politique

L'analyse de l'agriculture au Liban révèle les contraintes géopolitiques et la nature de la construction politique du pays. Depuis l'indépendance jusqu'à la guerre civile en Syrie aujourd'hui, la sismicité régionale a régulièrement pesé sur l'essor d'une agriculture pourtant dotée de certains atouts. Mais si le pays des cèdres demeure un amplificateur des rivalités de pouvoir à l'échelle régionale, c'est aussi parce que le creuset national libanais n'a pas suffisamment fonctionné pour épargner le pays des dérives communautaristes ; en reprenant les catégories d'Emile Durkheim, il apparaît bien que les " solidarités mécaniques " l'emportent sur les " solidarités organiques ". Par ailleurs, le choix dès l'indépendance d'un libéralisme économique, jamais reconsidéré depuis, a surtout valorisé le secteur des services. Tout ceci conduit à une crise du secteur agricole libanais dont le poids demeure encore réel. Dans un tel régime de contraintes, le développement agricole demeure très lacunaire avec la prévalence d'une agriculture disqualifiée (agriculture patrimoniale et de subsistance) à côté d'une agriculture d'investisseurs.Agriculture in Lebanon : between geopolitical constraints and withdrawal of politics The analysis of agriculture in Lebanon reveals the geopolitical constraints and the nature of the political structure of the country. From the independence to the present civil war in Syria, regional seismicity has consistently hampered the development of agriculture, despite certain advantages of the country. But if the country of the cedars remains an amplifier of the power rivalries at the regional level, it is also because the Lebanese national crucible has not worked enough to save the country from the communitarians drifts ; by taking classes described by Emile Durkheim, it appears that the "mechanical solidarity" outweigh the "organic solidarity." Moreover, the choice since the independence of economic liberalism, never reconsidered after, has especially valued the services sector. All this led to a crisis of the Lebanese agricultural sector whose weight remains real. In such a system of constraints, the agricultural development remains very patchy with prevalence of agriculture disqualified (heritage and subsistence agriculture) alongside agriculture investors