Constructions nominales en arabe, le cas de la id։āfa «l’annexion» : regards croisés avec le français

This thesis is in the field of linguistics and aims at studying the grammatical structure of theid:āfa (annexation) in literary Arabic and the nominal structure in French. It is about the N N structure in both languages. Our problem statement was: Given that the standard structure in French is subject + verb + complement, we ask ourselves: Is this nominal structure in French similar and applies in the sameway to the functioning of the id:āfa in Arabic ? Is this construction due to the result of the passage from form (surface structure) to content (underlying structure)? To answer these questions, we relied on a corpus of political texts that brings together two texts, written in Arabic and French by diplomats and translators at the United Nations Headquarters in New York. They are: A- Resolution 1970 (2011) adopted by the Security Council at its 6491st meeting on 26 February 2011, B- Resolution 1973 (2011) adopted by the Security Council at its 6498th meeting, on 17 March 2011 vis-à-vis Libya. We also relied on a list of examples of the N N in French that we took from the everyday language suchas : Rue Mégevand, Pôle emploi, congé maternité, congé paternité. Our analysis draws on the framework of Maurice Gross's Lexique-Grammaire and Zellig Sabbetai Harris' 1976 Transformational Theory. We examined the id:āfa in all its forms tounderstand the system of attribution in Arabic, and then we studied in particular the semantic id:āfa which deals with the nominal construction (N N). We determined all its syntactic and semantic specificities to compare it with the nominal construction (N N) in French. The analyses carried out led us to note that there is a syntactic variant between the corpus whose structure is in general: Dét N de N or Dét N de DétN, and the list of examples whose structure is: N N,Dét N N, N N N or Dét N N N. The results of this comparative study will make it possible to identify convergences and differences in order to facilitate the understanding of these mechanisms in both languages.Cette thèse située dans le domaine de la linguistique a pour objectif d’étudier la structure grammaticale de la id:āfa (l’annexion) en arabe littéraire et la structure nominale en français. Il s’agit de la structure N N dans les deux langues.Notre problématique est la suivante : étant donné que la structure standard du français est sujet + verbe +complément, nous nous demandons si cette structure nominale en français est similaire au fonctionnement de la id:āfa en arabe et s’actualise de la même façon? Cette construction est-elle due au résultat du passage de la forme (structure de surface) au fond (structure sous-jacente) ? Pour répondre à ces questions, nous avons constitué un corpus de textes politiques réunissant deux textes, rédigés en arabe et en français au siège des Nations-Unies à New-York par des diplomates et des traducteurs. Il s’agit de : A-la résolution 1970, (2011) adoptée par le Conseil de sécurité à sa 6491e séance, le 26 février 2011, et de : B- la résolution 1973 (2011) adoptée par le Conseil de sécurité à sa 6498e séance, le 17 mars 2011 vis-à-vis de la Libye. Nous nous sommes appuyé également sur une liste d’exemples de (N N) en français que nous avons relevée dans la langue courante, tels que : Rue Mégevand, Pôle emploi, congé maternité, congé paternité. Pour ce faire, notre analyse s’inspire du cadre du Lexique-Grammaire de Maurice Gross et de la théorie transformationnelle de Zellig Sabbetai Harris (1976). Nous avons analysé la id:āfa dans toutes ses formes pour comprendre le système d’attribution en arabe, puis nous avons étudié en particulier la id:āfa sémantique qui traite de la construction nominale (N N). Nous avons déterminé toutes ses spécificités syntaxiques et sémantiques pour la comparer avec la construction nominale (N N) en français. Les analyses effectuées nous ont amené à constater qu’il existe une variante syntaxique entre le corpus dont la structure est en général : Dét N de N ou Dét N de Dét N, et la liste d’exemples dont la structure est :N N, Dét N N, N N N ou Dét N N N. Les résultats de cette étude comparative permettront de repérer les convergences et les différences afin de faciliter la compréhension de ces mécanismes dans les deux langues