Approche multi-risques en milieu urbain. Le cas des risques sismique et technologiques dans l'agglomération de Mulhouse (Haut-Rhin)

Various disciplines have focused on risk for many years. For a long time, risk has been analysed mainly through its dangerous component, hazard. It is only in middle of the XXth century that researchers have taken an interest in the study of the vulnerability of exposed elements. Among the multiple studies of risks, only a few of them deal with a multi-risks approach, most of them being monosectoral. However, it is necessary to consider risks in a global approach, if we want to simulate real situations in which the chances of observing “dominos effects” are high. In this research, we assume that interactions between risks of different nature can be observed. We develop a multi-risks and integrated approach to study the interactions between seismic and technological risks, considering both the hazard and the vulnerability of the exposed elements. This methodology is then applied to the urban area of Mulhouse (Haut-Rhin, France). The methodology follows two steps. The first step consists in evaluating hazards, vulnerability and risks at the scale of the urban area. This implies to evaluate site effects at a local scale, and to characterize technological hazard by taking into account the cumulative effects of different scenarios. Then, vulnerability is characterized by evaluating the physical and functional vulnerability of buildings, and the vulnerability of people using a quantitative and qualitative approaches. The objective of the second step is to simulate an important earthquake (MW = 6.0) in order to identify the potential interactions between both risks. All the data are then integrated into a GIS, which tends to be a powerful tool for combining and representing the data, and can also constitute a decision support system for the authorities in charge of the prevention of risks through urban planning and crisis management.The results show 1/ the presence of site effects all over the studied area; 2/ accelerations reaching 0.25 g in the urban area of Mulhouse, according to a MW = 6.0 earthquake simulated on the Illfurth fault and calculated with a standard attenuation law; 3/ technological hazard affecting half of the studied area; 4/ a low cognitive representation of risks by the population; 5/ potential interactions between seismic and technological risks on one of the two industrial sites (Rhodia-Dornach), however, the effects of the accidents would not go past the boundaries of the site; 6/ many potential interactions between technological risks on both sites (a total of 104 interactions identified from the 31 scenarios).Le risque, sujet d’étude pluri-disciplinaire, fait l’objet de nombreux travaux. Pendant longtemps, il a été considéré sous l’angle du phénomène dangereux, l’aléa, et ce n’est qu’au milieu du XXe siècle que des chercheurs et la société se sont davantage intéressés à la vulnérabilité des éléments exposés. Malgré la multiplicité des études sur les risques, peu d’entre elles adoptent une démarche multi-risques, la plupart étant mono-sectorielles. Pourtant, il est nécessaire de prendre en compte les risques dans une démarche globale si l’on souhaite s’approcher du monde réel, tant les possibilités d’effets dominos sont nombreuses.Dans le cadre de cette thèse, nous soutenons l’hypothèse selon laquelle des interactions entre risques de nature différente peuvent être observées. Nous développons une approche intégrée (prenant en compte aléa et vulnérabilité des éléments exposés) multi-risques en milieu urbain, appliquée aux risques sismique et technologiques dans l’agglomération de Mulhouse (Haut-Rhin). La méthodologie s’articule en deux phases. Une première qui consiste à évaluer à l’échelle de l’agglomération les aléas, les vulnérabilités et les risques. Cela implique d’estimer les effets de site à l’échelle infra-communale et de caractériser l’aléa technologique en tenant compte d’un effet cumulatif des scénarios d’accidents. Il est également nécessaire d’évaluer la vulnérabilité physique et fonctionnelle des bâtiments d’une part, la vulnérabilité de la population d’autre part, selon deux approches (quantitative et qualitative). Une seconde phase consiste à simuler un séisme important (MW = 6.0) afin d’analyser les interactions potentielles entre risques. L’ensemble des données est intégré dans un système d’information géographique, qui constitue un outil de représentation, de mise en relation et d’aide à la décision à destination des scientifiques et des autorités en charge de la prévention des risques par l’aménagement urbain et la gestion d’une crise.Les résultats montrent 1/ la présence d’effets de site sur la totalité de la région étudiée ; 2/ des accélérations atteignant 0.25 g dans l’agglomération mulhousienne dans le cas d’un séisme MW = 6.0, calculées à partir d’une loi d’atténuation standard sur la faille d’Illfurth ; 3/ un aléa technologique concernant la moitié de la surface de la région étudiée ; 4/ une faible représentation cognitive des risques par la population ; 5/ des interactions potentielles entre risque sismique et technologiques sur l’un des sites industriels sensibles (Rhodia-Dornach), mais dont les effets ne dépasseraient pas l’emprise du site ; 6/ de nombreuses interactions potentielles entre risques technologiques dans les deux secteurs étudiés (un total de 104 interactions issues des 31 scénarios)