Conflicts between local uses and restorative works on the city walls of Theodosius II in Istanbul,a transaction about social and urban norms

La recherche propose de repenser la place des usages informels dans les processus d'urbanisation, et des faits imprévus dans les opérations d'aménagement urbain. Elle repose sur l'étude de conflits d'appropriation territoriale sur la muraille de Théodose II à Istanbul. Comment expliquer qu en dépit d'un rapport de force défavorable, les usages informels parviennent à maintenir leur appropriation des lieux et continuent à influencer la rénovation du site ? En s'appuyant sur la sociologie de la transaction sociale, la recherche montre que les conflits visibles masquent des formes de compromis pratiques qui impliquent, derrière une transaction explicite sur l'appropriation des lieux, une transaction implicite sur la production des normes sociales et urbaines. Cette transaction régulatrice doit cependant demeurer tacite pour pouvoir œuvrer. La recherche explore alors les mécanismes de ces processus d'occultation et de déviation, et envisage leurs implications en terme d'urbanisme.This research aims to rethink the place of informal uses in the urbanisation process, and the place of unexpected facts in urban renewal operations. It is based on a study about territorial appropriation conflicts on the city walls of Istanbul. How can the local users retain their presence and influence the restorative works, despite a power imbalance ? Led by the paradigm of social transaction, this work shows that apparent conflicts are masking practical agreements. Behind an explicit transaction about territorial appropriation, appears an implicit transaction, about social and urban norms. However, this regulating transaction has to remain tacit to operate effectively. The research explores these processes of occultation and deviation, and considers their implications on urbanism