Análisis jurisprudencial de los delitos de falso testimonio, perjurio, denuncia calumniosa y presentación de pruebas falsas

Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)El objeto de esta memoria consiste en el análisis de la jurisprudencia disponible sobre los delitos de falso testimonio, perjurio, denuncia calumniosa y presentación de pruebas falsas que se encuentran tipificados en el título IV del libro II en los artículos 206 al 212 del Código Penal que tratan sobre los delitos que atentan contra la fe pública. Para ese fin se ha revisado la Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales desde el año 1950 al 2000 y la Gaceta Jurídica desde el año 1976 al 2000. De esta forma se pretende dilucidar cuáles han sido las cuestiones debatidas ante nuestros tribunales en la aplicación práctica de estos delitos, con lo cual, a la vez, se pretende detectar los aspectos problemáticos y las deficiencias legales. Todo esto puede ser de gran utilidad para el estudio, la práctica y la propuesta de cambios legislativos. Para el análisis se siguió el siguiente orden: Delito de falso testimonio, perjurio, presentación de pruebas falsas y denuncia calumniosa. En la exposición se han considerado también las opiniones de la literatura nacional sobre estos delitos. La jurisprudencia se incorporará a medida que se desarrollen cada uno de los delitos con el objeto de ilustrar ya sea las características, las discusiones en torno, por ejemplo, a cuál es el sujeto activo, cuáles son los elementos objetivos y subjetivos de los diferentes delitos, etc. En cuanto nuestro trabajo pretende ser eminentemente descriptivo del estado de la discusión jurisprudencial se prescinde de conclusiones propias de un análisis crítico. Por último, nos ha parecido importante agregar al final de esta memoria copia íntegra de lo fallos analizados