Factores que determinan el grado de satisfacción en el paciente portador de prótesis parcial removible

Tesis (Odontología)El objetivo de este informe, realizado sobre 100 pacientes, fue investigar si el grado de satisfacción con una rehabilitación oral por medio de prótesis parcial removible, está relacionado con el éxito estético, funcional, o con ambos. Los pacientes fueron tratados previamente por alumnos de pre grado de nuestra Facultad durante los años 2005, 2006 y 2007. El 74% fueron mujeres, 26% hombres. Ellos respondieron a un cuestionario telefónico especialmente diseñado para este estudio. Conjuntamente 50 de ellos fueron evaluados clínicamente por el mismo operador. Los resultados indican que el éxito estético es más importante que el funcional. Asimismo, en la mayoría de los casos la razón por la cual los pacientes buscan tratamiento es para recuperar la estética. Además en la mayoría de los casos los pacientes consideraron que la prótesis mejoró considerablemente su calidad de vida. El estudio también muestra que en muchos casos, la evaluación realizada por los pacientes respecto de la prótesis, fue diametralmente opuesta a la realizada por el operador, tal vez relacionado con las bajas expectativas del paciente con el tratamiento. Aunque no era el propósito de este estudio, se demuestra la importancia de los controles clínicos post-tratamiento.The aim of this report, conducted on 100 patients was to investigate if the degree of satisfaction with an oral rehabilitation with removable prosthesis is related to the esthetic success, the functional one or both. Patients were treated by pre graduate students of our faculty during 2005, 2006 and 2007. 74% were women, 26% were men. They answered a telephonic questionary specially designed for this study. 50 of them were also clinically evaluated by the same operator. Results show that the esthetic success is more important than functional one. Moreover in most cases the reason why patients look for treatment was to recover the esthetic appeal. Besides in the majority of cases patients felt that the prosthesis improved highly their quality of life. The study also show that in many cases the evaluation of the prosthesis done by patients was dramatically opposite to the one done by the operator, perhaps related to the low patient's expectations with the treatment. Although it was not the purpose of this report, it shows the importance of clinical controls after treatment