Todas íbamos a ser feministas: Tensiones y contradicciones del femnismo punitivo

Tesis (Magíster en Psicología Clínica, Mención Social-Jurídica)Históricamente, las reivindicaciones de agrupaciones feministas y de mujeres han estado ligadas al derecho. En la actualidad, dichas reivindicaciones guardan relación con el fenómeno de la violencia hacia las mujeres. Respecto a esto, cierto sector del feminismo ha legitimado al derecho, en particular al derecho penal, como un mecanismo único y eficaz para la resolución de conflictos sociales. Dicho sector, llamado a efectos de la presente investigación, feminismo punitivo, acusa un olvido de las mujeres por parte del derecho y una protección penal insatisfactoria. Por ello, se demanda entonces, la aplicación de un enfoque de género en el derecho y un mayor rigor penal en temáticas de violencia hacia las mujeres. Frente a esto, existe otro sector del feminismo que cuestiona la estrategia punitiva y se posiciona contra ella, ya que considera que el feminismo y el derecho operarían con lógicas diferentes, incluso contradictorias. Además, la insistencia en la vía penal también terminaría siendo contraproducente, ya que reforzaría ciertos estereotipos de género y diferentes mecanismos de control social. En consecuencia, la presente investigación pretende comprender las prácticas y discursos de militantes feministas en torno al rol que asignan al derecho en las reivindicaciones de mujeres. La relevancia de ello guarda relación con el hecho de que la violencia hacia las mujeres constituye un problema social de alta preocupación para la psicología, entre otras disciplinas. En este caso, también interesa, específicamente, a la psicología jurídica por estar ligado con el derecho, particularmente el derecho penal. Ello, además, permite promover ciertas reflexiones que puedan aportar a una mayor coherencia teórico-práctica dentro de los movimientos feministas, así como la posibilidad de re-pensar cuáles son las maneras en que las problemáticas de las mujeres se están abordando hoy en día y en qué medida éstas responden al propósito feminista. De este modo, el primer capítulo de esta investigación constituye la construcción de la problemática en cuestión, desde su contextualización y antecedentes más próximos; la pregunta y objetivos de la investigación; la relevancia de la misma y el marco metodológico. El estudio contiene una perspectiva epistemológica construccionista, un diseño metodológico cualitativo con perspectiva feminista, centrado en entrevistas semiestructuradas a militantes feministas activas de diferentes agrupaciones en la ciudad de Valparaíso. El método de análisis será el análisis discursivo, y la técnica de análisis de la información producida, será el análisis estructural. El segundo capítulo estará centrado en el abordaje teórico de la problemática, que toma distintas autoras de las disciplinas del derecho y la criminología, con una perspectiva feminista. El análisis de la información construida forma parte del tercer capítulo, en el que se abordará y discutirá teóricamente lo generado a partir de las entrevistas realizadas. Finalmente, se presentará un cuarto capítulo con las conclusiones pertinentes para la investigación según los objetivos planteados y nuevos desafíos a considerar. Además, en el capítulo quinto y último, se podrán revisar los anexos que contienen las transcripciones de las entrevistas mencionadas