La voluntad como elemento inhibidor de la causa en los actos jurídicos

Tesis (Derecho)En el estudio de los Actos Jurídicos, particularmente en sus requisitos de existencia, no se produce controversia respecto al carácter necesario e imprescindible de la voluntad y el objeto para que éstos puedan nacer a la vida del Derecho, sin embargo respecto de la causa no existe tal unanimidad, principalmente porque desde el Derecho Romano hasta hoy no se ha logrado establecer un concepto único que agrupe todas las nociones que de ella se tiene. Queda claro que para que un acto jurídico nazca y produzca los efectos queridos por su autor o por las partes, es condición necesaria que la voluntad, esto es la intención o deseo de algo, sea exteriorizada o manifestada con el fin de que sea conocida. Podría decirse que la manifestación de voluntad es la llave que enciende el motor que permite que toda la estructura del acto funcione. Sin embargo, como ya advertimos, ésta es condición necesaria peto no suficiente, ya que todo acto jurídico debe tener un objeto. Para nuestro Código Civil el objeto es la cosa que debe darse o entregarse o un hecho que debe o no ejecutarse (Art 1460), es decir, es lo deseado por el autor o por las partes del acto o contrato. Sin objeto no tiene sentido la manifestación de voluntad, toda vez que ella lleva a la realidad el fin práctico buscado a través de la realización del acto. Voluntad y objeto son elementos concretos, no sucede lo mismo con la causa, por cuanto su construcción es abstracta y subjetiva, lo que trae como consecuencia que pata cada acto la causa será distinta - entendiendo causa como móvil del acto o contrato- y su análisis deberá realizarse caso a caso