Variedades de recipientes e substratos comerciais no crescimento de mudas de Pinus elliottii Engelm. e Pinus taeda L.

Orientadora : Prof.ª Dr.ª Dagma KratzCoorientadora : Mª. Daniele Cristina Pereira de MatosMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Graduação em Engenharia FlorestalInclui referências: p. 56-62Resumo : A partir da importância a que está submetida a produção de mudas, utilizando-se de novas tecnologias e manejando fatores, objetivou-se, avaliar e comparar o crescimento das mudas de Pinus elliottii Engelm. e Pinus taeda L., em diferentes composições fatoriais entre substratos e recipientes, determinando suas melhores interações. As composições fatoriais utilizadas compreendem dois volumes (55 e 110 cm³), dois substratos (a base de turfa; a base de casca de pinus) e três recipientes (Tubete plástico; PlantPaper® e SIS BGC®). Dispostos sob delineamento inteiramente casualizado (DIC), contendo 5 repetições de 15 amostras, totalizam uma unidade amostral de 750 mudas para cada espécie. As variáveis observadas contemplam parâmetros morfológicos, sendo acompanhados até o sétimo mês (210 dias), e analisados sob o teste de normalidade de Shapiro-Wilk, teste de homogeneidade de variância de Bartlett, análise de variância e teste de média de Tukey (p<0,05). Além disso, foi realizado análise de agrupamentos, pelo método de grupos pareados (UPGMA), para avaliar os diferentes volumes, e crescimento acumulado em relação ao tempo para as variáveis altura e diâmetro de colo. Com os resultados, observou-se que as mudas de Pinus encontram melhores resultados morfológicos quando se utiliza substrato a base de turfa. Para recipientes, Pinus elliottii não encontra distinção estatística ao nível desses componentes. Já Pinus taeda, para 55 cm³, Tubete plástico e SIS BGC®, obtém melhores resultados quando da ausência de interação, e recipiente PlantPaper®, quando ocorre interação entre os fatores. Em 110 cm³, Pinus taeda encontra melhores parâmetros morfológicos ao emprego de Tubete plástico. As diferentes volumetrias trazem consequência direta na disponibilidade de água e nutrientes, apresentando a de 110 cm³ melhores resultados, e P. taeda maior semelhança às composições avaliadas em relação a P. elliottii, pela análise de agrupamento. O crescimento acumulado em relação ao tempo, demonstra a estabilização no crescimento, devendo as mudas ser expedidas a campo quando atingirem cerca de 180 dias. Finalmente, para agregação das raízes, as espécies obtêm melhor agregação no uso de substrato a base de turfa, para 55 e 110 cm³, em Tubete plástico.Abstract : Based on the importance to which the production of seedlings is subjected, using new technologies and handling factors, the objective was to evaluate and compare the growth of the Pinus elliottii Engelm. seedlings. and Pinus taeda L., in different factorial compositions between substrates and containers, determining their best interactions. The factorial compositions used comprise two volumes (55 and 110 cm³), two substrates (peat-based; pine bark-based), and three containers (Plastic tube; PlantPaper® and SIS BGC®). Arranged under a completely randomized design (DIC), containing 5 repetitions of 15, totaling a sample unit of 750 seedlings for each species. The observed variables include morphological parameters, being followed up to the seventh month (210 days), and dispatched under the Shapiro-Wilk normality test, Bartlett's homogeneity of variation test, analysis of variation, and Tukey's average test (p