Studi komparatif akuntansi cryptocurrency dan central bank digital currency

INDONESIA: Mata uang digital merupakan inovasi dalam bidang keuangan yang masih diperdebatkan kelayakannya sebagai uang. Begitu pula dengan pengakuan akuntansinya, hingga saat ini masih belum ada standar akuntansi yang dapat memberi pedoman. Kini mata uang digital dibagi menjadi dua yaitu cryptocurrency dan central bank digital currency (CBDC). Maka demi itu, perlu adanya penelitian yang dapat membantu dalam mengatasi masalah tersebut. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui kelayakan mata uang digital sebagai uang, mengungkapkan perbedaan serta persamaan karakteristik dan akuntansinya. Berdasarkan latar belakang tersebut maka penelitian ini berjudul “Studi Komparatif Akuntansi Cryptocurrency dan Central Bank Digital Currency”. Terdapat perbedaan pendapat pada penelitian terdahulu. Maka demi itu, penelitian kualitatif ini menggunakan pendekatan literature review untuk memberikan kesimpulan atas perbedaan pendapat tersebut. Data kualitatif dikumpulkan dengan teknik penelitian kepustakaan (library research). Kemudian, data tersebut diolah melalui lima tahap yaitu pengumpulan data, pengklasifikasian data, penganalisisan, penelaahan dan penarikan kesimpulan. Berdasarkan hasil analisis menunjukan bahwa cryptocurrency diakui sebagai good money yang tidak dapat menjalankan fungsinya sebagai uang sedangkan CBDC diakui sebagai uang dan dapat digunakan sebagai alat pembayaran di Indonesia. CBDC memiliki sebagian besar karakteristik cryptocurrency. Perbedaan kedua mata uang tersebut terletak pada pengendali, legalitas, kestabilan nilai, keterikatan dengan variabel makro dan aksesibilitasnya. Dalam akuntansinya, cryptocurrency dapat diakui sebagai aset tak berwujud dan persediaan karena tidak memiliki legalitas sebagai alat pembayaran. Disisi lain, CBDC diakui sebagai persediaan, instrumen keuangan serta kas dan setara kas. Dalam aktivitas bisnis internasional, mata uang digital dari negara yang melegalkannya dapat diakui sebagai mata uang asing. Kesimpulannya adalah kelayakan mata uang digital sebagai uang mempengaruhi pengakuan akuntansinya sehingga terdapat perbedaan antara pengakuan akuntansi cryptocurrency dan CBDC. Pada penelitian selanjutnya disarankan untuk membahas mengenai perkembangan mata uang digital, implementasi akuntansi mata uang digital pada suatu entitas dan dampaknya terhadap perekonomian. ENGLISH: Digital currency is an innovation in the field of finance that is still being debated about its feasibility as money. Likewise with the accounting recognition, until now there is still no accounting standard that can provide guidance. Now digital currency is divided into two, namely cryptocurrency and central bank digital currency (CBDC). Therefore, there is a need for research that can help in overcoming this problem. The purpose of this study is to determine the feasibility of digital currency as money, to reveal the differences and similarities of its characteristics and accounting. Based on this background, this research is entitled "Comparative Study of Cryptocurrency Accounting and Central Bank Digital Currency". There are differences of opinion in previous research. So for that, This qualitative research uses a literature review approach to provide conclusions on these differences of opinion. Qualitative data were collected using library research techniques. Then, the data is processed through five stages, namely data collection, data classification, analysis, review and drawing conclusions. Based on the analysis results show that cryptocurrency is recognized as good money which cannot perform its function as money while CBDC is recognized as money and can be used as a means of payment in Indonesia. CBDCs have most of the characteristics of cryptocurrencies. The difference between the two currencies lies in control, legality, value stability, attachment to macro variables and accessibility. In its accounting, cryptocurrencies can be recognized as intangible assets and inventories because they do not have legality as a means of payment. On the other hand, CBDC is recognized as inventories, financial instruments and cash and cash equivalents. In international business activities, digital currency from countries that legalize it can be recognized as foreign currency. The conclusion is that the feasibility of digital currency as money affects its accounting recognition so that there is a difference between cryptocurrency accounting recognition and CBDC. In further research, it is recommended to discuss the development of digital currency, the implementation of digital currency accounting in an entity and its impact on the economy. ARABIC: العملة الرقمية هي ابتكار في مجال التمويل لا يزال قيد المناقشة حول جدواها كأموال. وبالمثل مع الاعتراف المحاسبي ، حتى الآن لا يوجد معيار محاسبي يمكنه تقديم التوجيه. يتم الآن تقسيم العملة الرقمية إلى قسمين ، وهما العملة المشفرة والعملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). لذلك ، هناك حاجة للبحث الذي يمكن أن يساعد في التغلب على هذه المشكلة. الغرض من هذه الدراسة هو تحديد جدوى العملة الرقمية كأموال ، للكشف عن الاختلافات والتشابهات في خصائصها ومحاسبتها. بناءً على هذه الخلفية ، فإن هذا البحث بعنوان "دراسة مقارنة لمحاسبة العملة المشفرة والعملة الرقمية للبنك المركزي". هناك اختلافات في الرأي في البحث السابق. لذلك ، يستخدم هذا البحث النوعي نهج مراجعة الأدبيات لتقديم استنتاجات حول هذه الاختلافات في الرأي. تم جمع البيانات النوعية باستخدام تقنيات البحث في المكتبات. بعد ذلك ، تتم معالجة البيانات من خلال خمس مراحل ، وهي جمع البيانات وتصنيفها وتحليلها ومراجعتها واستخلاص النتائج. بناءً على نتائج التحليل ، يتم التعرف على العملة المشفرة كأموال جيدة لا يمكنها أداء وظيفتها كأموال بينما يتم التعرف على العملة الرقمية للبنك المركزي كأموال ويمكن استخدامها كوسيلة للدفع في إندونيسيا. تتمتع عملات البنوك المركزية الرقمية بمعظم خصائص العملات المشفرة. يكمن الاختلاف بين العملتين في التحكم والشرعية واستقرار القيمة والتعلق بالمتغيرات الكلية وإمكانية الوصول. في حساباتها ، يمكن التعرف على العملات المشفرة كأصول ومخزونات غير ملموسة لأنها لا تتمتع بالشرعية كوسيلة للدفع. من ناحية أخرى ، يتم الاعتراف بالعملات الرقمية على أنها مخزون وأدوات مالية ونقد وما يعادله. في الأنشطة التجارية الدولية ، يمكن التعرف على العملة الرقمية من البلدان التي تقننها كعملة أجنبية. الاستنتاج هو أن جدوى العملة الرقمية كأموال تؤثر على الاعتراف المحاسبي بحيث يكون هناك فرق بين التعرف المحاسبي على العملة المشفرة و CBDC. في مزيد من البحث ، يوصى بمناقشة تطوير العملة الرقمية ، وتنفيذ محاسبة العملة الرقمية في كيان ما وتأثيرها على الاقتصاد