LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR MEDIDAS CAUTELARES: REFLEXIONES SOBRE EL ARTÍCULO 621 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO Y SU MODIFICATORIA EN EL PROYECTO DE REFORMA

La responsabilidad civil derivada de las medidas cautelares, tal como están reguladas en el Código Procesal Civil vigente, presenta un gran desafío para los estudiosos del tema, pues se cuestiona la posibilidad que la parte tenga derecho al resarcimiento por los daños irrogados en la medida cautelar acudiendo a un principio consagrado en el código civil que expone, quien obra en ejercicio regular de un derecho no puede ser objeto de responsabilidad civil. Otro problema es el criterio de imputación, si debe ser de carácter objetivo o subjetivo. En el presente trabajo se expone que el principio por el que se excluye la responsabilidad civil a quien obra en ejercicio regular de un derecho ha sido superado; y el criterio de imputación acorde a la naturaleza de la medida cautelar es, el objetivo. Finalmente, de manera crítica y reflexiva se analiza las novedades, sobre el tema, que trae el proyecto de reforma del Código Procesal Civil. ABSTRACT The civil liability derived from the precautionary measures, as they are regulated in the current Civil Procedure Code, presents a great challenge for the scholars of the subject, since the possibility that the party is entitled to compensation for the damages caused by the precautionary measure is questioned. A principle enshrined in the civil code that states, who works in the regular exercise of a right cannot be subject to civil liability. Another problem is the criterion of imputation, if it must be objective or subjective. In the present work it is exposed that the principle by which civil liability is excluded to those who work in the regular exercise right has been overcome; and the criterion of imputation according to the nature of a precautionary measure is, the objective. Finally, in a critical and reflexive way, we analyze the novelties, on the subject, that the reform project of the Civil Procedure Code