Metode Tafsir Maudhu’i (Studi Komparatif antara M. Quraish Shihab dan M. Dawam Rahardjo)

ABSTRAK Skripsi dengan judul “Metode Tafsir Maudhu’i (Studi Komparatif antara M. Quraish Shihab dan M. Dawam Rahardjo) ini ditulis oleh Azizurrochim dengan dibimbing oleh Dr. Ahmad Zainal Abidin, MA. Penelitian ini dilatar belakangi oleh adanya perbedaan penerapan metode tafsir maudhu’i oleh kedua pengarang buku Wawasan Al-Qur’an dan Ensiklopedi Al-Qur’an. Dalam buku Wawasan Al-Qur’an, M. Quraish Shihab menganut sistematika metode penafsiran tematik yang ada di dalam buku karya al-Farmāwi yang menjadi kaidah umum bagi para penafsir tematik yang lainnya juga. Sedangkan M. Dawam Rahardjo sebagian ada yang yang mengklaim karyanya sebagai salah satu tafsir tematik, tetapi ada juga yang tidak mengakui sebagai jenis karya tafsir tematik termasuk M. Quraish Shihab. Tentu dengan beberapa pendapat ini penulis ingin mengetahui lebih lanjut persamaan dan perbedaan yang ada di dalam kedua karya tafsir ini. Rumusan masalah yang di ambil penulis ada tiga yakni (1). Bagaimanakah metode penafsiran maudhu’i M. Quraish Shihab dan M. Dawam Rahardjo? (2) Bagaiamanakah persamaan dan perbedaan di antara kedua metode tersebut? (3). Bagaimanakah implikasi penafsiran dari masing-masing karya? Tujuan pembahasan dari skripsi ini yakni (1). Untuk menunjukkan kerangka metode tafsir maudhu’i yang ditawarkan kedua tokoh tafsir ini. (2). Untuk mengetahui seberapa jauh persamaan dan perbedaan konsep metode tafsir maudhu’i yang mereka pakai. (3). Untuk mengetahui implikasi penafsiran dari masing-masing karya. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian komparatif dengan jenis penelitian pustaka (library research). Adapun tujuan dari penelitian ini ialah untuk mengetahui perbandingan antara metode penafsiran maudhu’i dari buku Wawasan Al-Qur’an dan Ensiklopedi Al-Qur’an. Dari hasil penelitian ini penulis bisa mengambil kesimpulan bahwa (1). Metode tafsir yang dipakai oleh M. Quraish Shihab sesuai dengan konsepnya al-Farmawi, meskipun pada akhirnya ia memiliki variasi metode misalnya pengembangan sendiri yakni dengan menekankan pentingnya kajian kosakata. Sedangkan M. Dawam Rahardjo memiliki susunan metode tersendiri yang berbeda dengan metode al-Farmāwi. (2). Secara umum kedua karya ini sama-sama memiliki suguhan yang khas di dalamnya. M. Quraish Shihab dan M. Dawam Rahardjo sama-sama menyediakan sistematika yang utuh dan runtut terbagi dalam sub topik sesuai dengan framenya masing-masing. Kemudian dari penerapan metode masing-masing yang dipakai, juga memiliki perbedaan. Seperti M. Quraish Shihab yang sangat memperhatikan aspek-aspek yang dibutuhkan dalam tafsir. Sedangkan M. Dawam Rahardjo lebih mengantarkan tafsirnya kepada keilmuan sosial yang kental dan plural. (3). Implikasi dari kedua metode yang digunakan oleh penafsir adalah buku Wawasan Al-Qur’an dapat memudahkan para pembaca dalam memahami ayat al-Qur’an dan buku Ensiklopedi Al-Qur’an sebagai salah satu referensi metode baru dalam tafsir maudhu’i. Kata Kunci: Metode Tafsir Maudhu’i, Studi Komparatif, M. Quraish Shihab dan M. Dawam Rahardjo