Social studies, traditions of struggle, and unemployed movements in Argentina: theoretical-methodological considerations

En este trabajo reflexiono sobre el lugar de las tradiciones de lucha en los estudios sociales, considerando los modos en que fue pensada la organización de los desocupados en general y atendiendo al caso de Tartagal y Mosconi (Argentina) en particular. ¿Por qué pareció novedoso el desocupado organizado? ¿Por qué los primeros estudios sobre esas localidades pasaron por alto las tradiciones de lucha de la zona? Abordo aquí estas y otras preguntas conexas y reflexiono sobre la necesidad teórico-metodológica de abandonar esquemas y supuestas leyes para poder acceder a la compleja red de interacciones que interviene para producir los acontecimientos sociales.In this paper I consider the place of traditions of struggle in social studies, considering the ways in which the organization of the unemployed was thought in general, and taking into account the case of Tartagal and Mosconi (Argentina) in particular. Why did organized unemployed seem new? Why did the first studies on those localities overlook the struggle traditions in the area? I address here these and other related questions and reflect on the theoretical-methodological need to abandon schemes and supposed laws in order to access the complex network of interactions that intervenes to produce social events.Fil: Benclowicz, José Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio; Argentin