Buenas prácticas en las revistas electrónicas latinoamericanas

Título del libro: Calidad e Impacto de la revista Iberoamericana.Se presenta un análisis de las características que podrían tener las revistas electrónicas en el mundo y la situación específica de las latinoamericanas las cuales, según estudios realizados en los últimos dos años, muestran un panorama poco alentador. Se tomó una muestra de revistas que cumplen los criterios de calidad Latindex específicos para revistas electrónicas, y se investigó cuál era la prevalencia de características como la hipertextualidad, el uso de multimedios, la interactividad usuario-revista, y la presencia de metadatos no automáticos. Solo un 15% de las revistas tiene funciones de hipertextualidad y navegación entre los contenidos de sus artículos; solo el 12% usa multimedios, solo el 4% tiene foros para que los lectores interactúen entre sí, y solo el 62% tiene metadatos que no sean automáticos. No obstante, se resalta la presencia de varias revistas que constituyen ejemplos de buenas prácticas, de acuerdo con la valoración de esos mismos parámetros que fueron estudiados. Los resultados demuestran la existencia de destacables excepciones en la región y la necesidad de redoblar esfuerzos en la capacitación de los editores para lograr mejores niveles de explotación de los recursos que ofrece la Web.We present an analysis of the features that should be present in electronic journals, both in the world and specifically in Latin America. According to research from the last two years, the presence of these features in Latin American journals is not very frequent. We selecteda sample of journals out of the journals from the Latindex Catalog that passed the electronic evaluation criteria of this database, and examined the prevalence of features such as hyperlinks, multimedia, user-journal interaction and presence of non-automatic metadata. Only 15% of the journals used hyperlinks for the users to navigate between the sections of a paper. Only 12% of the journals had multimedia contents, only 4% had forums for interaction, and only 62% had any non-automatic metadata. Even with this situation, several journals are very visibly trying to improve their quality and have become examples in the region. We stress the need of more editor training as the means to achieve better usage of the electronic resources available to journals.Universidad de Costa Rica, INASP, CONACYT, UNAMUCR::Vicerrectoría de Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Educación::Escuela de Bibliotecología y Ciencias de la Informació