Elementos etnográficos en la crónica soldadesca del Perú del siglo XVI: La visión del otro

The Spanis conquerors form an important group of authors within the historiographical context of the colonial world. The object of this article is to focus on the question how the indigenous people are described in the chronicles written by soldiers, which kind of motives, arguments and discourse traditions predominate in their ethnographical representation. Three Peruvian soldiers-chronicles of the sixteenth century will be analyzed in this perspective: the Memoria written by Juan Ruiz de Arce [ca. 1543], the Relacion del descubrimiento y conquista de los reinos del Perú [ca. 1565] by Alonso Borregán. It is to be shown that these texts not only differ in their degree of accuracy, but also in different kinds of instrumentalization of the ethnographic discourse.Los sodados cronistas constituyen, dentro de la historiografía indiana, un grupo de autores de gran interés. Esta contibución intenta acercarse a la cuestión de cómo la figura del otro se describe en la crónica soldadesca y qué motivos, argumentos y tradiciones discursivas prevalecen en la representación etnográfica de los conquistadores. Con este objetivo se analizan tres crónicas preruanas del siglo XVI: la Memoria de Juan Ruiz de Arce [ca. 1543], la Relación del Descubrimiento y Conquista de lod Reinos del Piru [1571] de Pedro Pizarro y la Conquista del Perú  [ca. 1565] de Alonso Borregán. Se procura mostrar que, aunque existan tópicos y tendencias evaluadoras típicas de la época, los textos se diferencian no solo en el grado de precisión, sino también en la forma de instrumentalizar el discurso etnográfico